发改委能解释下“一核、两中心、三片区”吗？（发改委已答复）

放逐西伯利亞

9 |) l' ~1 O. X+ I1 ?' M
8 s) z4 d7 C4 Z1 X3 s% h3 i聚力工业强区、旅游兴区、教育立区‘三大战略’，突出‘一核、两中心、三片区’功能建设，大力发展新能源、新基建、新装备、新旅游四大特色产业
% u1 q2 n* _! u6 U8 N0 T

二适故里

香烟5元 发表于 2020-11-10 20:28
还在谈教育 旅游兴区，又完蛋了，继续往大水塘扔钱吧

照你这么说，姜堰不要发展了，发展海陵高新就够了

弄花人

蒲公英种子 发表于 2020-11-12 16:14
很快是多快？最少20年

这个不好说，看政策也经济。

自己剥壳的螃蟹

蒲公英种子 发表于 2020-11-12 16:14
很快是多快？最少20年

泰州大市要是有心的话，后期整起来还是很快的

蒲公英种子

弄花人 发表于 2020-11-11 20:39
看泰州高铁南站和姜堰南站  都在这一片  这里很快会被建筑物填满

2 y) M( Z: Z, a* ^4 y6 d" {, D' y很快是多快？最少20年

闲逛水水水

记得二三十年前白米是泰州十强镇，现在不知道是进步了还是倒退了
; i+ ^9 y$ A# a( Z0 \# l

自己剥壳的螃蟹

姜堰还没的拿的出手的经济强镇
2 J% a+ {2 q  D3 |. I2 W+ y

深蓝

姜堰发改委 发表于 2020-11-11 14:17
网友您好，“一核、两中心、三片区”的解释如下：
一核，城区商贸核心区，重点向西、向南发展，加快与泰州 ...

1 w. S2 D* v" T* H& d

深蓝

小李子0427 发表于 2020-11-11 17:56
4 G& }5 E. w, t" L9 L& k2 J几个副中心，步子迈得过来吗

泰兴能培育三个经济强镇，姜堰弄两个不过分
  c+ q! F) m; B1 W) j7 o

香烟5元

自己剥壳的螃蟹 发表于 2020-11-11 22:02
西南荒地不至于，你看泰州以前的上海大花园那边多偏，但是现在一点也不偏。目前海陵自身发展的空间已经很少 ...

7 D' C8 I# W7 z# m- W哪里保守，哪里等靠要了，要方向有方向，要目标有目标，就是要发展旅游，教育，向西融合，向北发展副中心大水塘，很明确嘛

自己剥壳的螃蟹

西南荒地不至于，你看泰州以前的上海大花园那边多偏，但是现在一点也不偏。目前海陵自身发展的空间已经很少了，尴尬的是大市的发展方向自身着眼于海陵高港，一点也不太主动向东。嗯泰州想发展的好，海陵和姜堰融合才比较对，个人观点。但是，姜堰又有多少话语权呢？可以做到武进跟天宁那么刚吗？姜堰班子太过保守，还是一直等靠要
$ T3 @- U3 @, X4 ]  M+ U

弄花人

自己剥壳的螃蟹 发表于 2020-11-11 14:51
泰姜融合感觉后期白马和张甸融合发展的话，也算泰姜融合了，但是中间还有那么多田，除非泰州全力向东，速度 ...

8 N- G9 b- u6 f* D看泰州高铁南站和姜堰南站  都在这一片  这里很快会被建筑物填满

正在输入……@~

山水一家亲 发表于 2020-11-11 19:47
热脸贴冷屁股，你们觉得有必要吗？我们大姜堰就是被你们这些不作为的人毁掉的

; s. F" H6 Q( Z3 Q能升官就行，没人在意姜堰的身份地位的，其实有能力还是考虑买房定居泰州，姜堰投入泰州的怀抱死心不改，你不往西挪子孙后代还得往西挪，不如一步到位主动到泰州去。

心度

副中心要发展，向西南就没必要，荒地太多
3 D$ t+ [2 ~6 D+ G# j( [' V

山水一家亲

姜堰发改委 发表于 2020-11-11 14:17
网友您好，“一核、两中心、三片区”的解释如下：
一核，城区商贸核心区，重点向西、向南发展，加快与泰州 ...

热脸贴冷屁股，你们觉得有必要吗？我们大姜堰就是被你们这些不作为的人毁掉的

正在输入……@~

容易扯到