姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 93528|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

[姜城拍客] 站前广场搬迁地块清零!

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
发表于 2021-3-16 18:56:05 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2021-3-16 19:38 编辑 ' y! O+ m) m* K& w$ D

/ y& ?, D8 j& A+ ]! X9 y0 \如果每个地块拆迁都能像这样就好了,姜堰项目推进的就快了!比如我们前年拆迁的药厂南侧地块还有几户,城区励才路南延开发区科技路贯通地段都还有钉子户,所以项目推进也难啊!
$ g1 A# I1 E2 z$ C
+ V0 v; E$ _% o- C( q1 ]' }, T1 D' @2 o
( C" d) }, v7 [+ K
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
    发表于 2021-3-16 19:16:41 | 只看该作者 来自 中国
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2021-3-17 15:26:30 | 只看该作者 来自 中国
    陈思超 发表于 2021-3-16 19:16
    - R* b6 M+ `9 C9 U舆论应该定期曝光钉子户,妨碍房地产开发的还好一点,妨碍造路的一定要让他们公开亮相,让他们丢脸遗臭万年 ...

    , k9 W' I5 E* G2 D# M; p极端了,法理上行不通,人家又没做汉奸卖国。
    - H) S6 T0 W) Q$ f% @4 d) s6 R
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2021-3-17 12:30:07 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    陈思超 发表于 2021-3-16 19:16$ D6 y& r' o5 t
    舆论应该定期曝光钉子户,妨碍房地产开发的还好一点,妨碍造路的一定要让他们公开亮相,让他们丢脸遗臭万年 ...
    9 {* Z3 a5 {. T2 J& S
    钉子户良心大大滴坏,影响姜堰发展滴统统死啦死啦滴!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-12-3 15:52
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    23#
    发表于 2021-3-17 12:10:54 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2021-3-17 11:11:16 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    shyangjin 发表于 2021-3-17 10:046 f9 [# m3 H. u* A# t! g. h0 K: Z+ n
    弄都弄了,结合铁道北侧一起规划了吧,不要若干年后铁道两侧的发展截然不同

    ; G( L1 @7 k% d( Y* v2 j( @7 A铁道北暂时应该不会动
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2021-3-17 10:04:53 | 只看该作者 来自 上海
    弄都弄了,结合铁道北侧一起规划了吧,不要若干年后铁道两侧的发展截然不同
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2021-3-17 10:04:38 | 只看该作者 来自 中国
    把握现有资源做大做强,给这一步点赞。
    : w8 L' m- ~2 M. E0 K7 J( ^  i
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-26 20:09
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    19#
    发表于 2021-3-17 09:30:35 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    365995675 发表于 2021-3-17 09:04
    ; t$ h; {: E* {0 C' C, |1 u$ {- G不是说将来汽车站、公交总站都搬过去的吗?这个地块应该是为了以后建汽车站和公交站用的
    / {$ D) N! B* P# G$ o
    汽车站是在西侧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:39
  • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]以坛为家III

    18#
    发表于 2021-3-17 09:04:03 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2021-3-16 19:08: G8 j! o. |5 E( s4 E# |: J1 M
    还有,站前广场没这么大都用不到东侧的地块,不知道这么大地块有啥规划?

    ) N4 u6 I6 t/ T/ ~. w不是说将来汽车站、公交总站都搬过去的吗?这个地块应该是为了以后建汽车站和公交站用的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2021-3-17 09:01:54 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    速度可以啊,春节的时候还有好几户没拆
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2021-3-17 08:40:20 | 只看该作者 来自 江苏盐城
    支持
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2021-3-17 08:25:08 | 只看该作者 来自 江苏南通
    西侧怎么不一起拆掉呢9 {: j  v0 D3 R! \3 y
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2021-3-17 08:19:42 | 只看该作者 来自 江苏南通
    站前看见一条大湖
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 01:44
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    13#
    发表于 2021-3-17 07:29:29 | 只看该作者 来自 江苏无锡
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2021-3-17 06:56:39 | 只看该作者 来自 中国
    站前广场西南侧,也就是规划中的汽车站南边还有不少房子没动。这个地段只要政府用心打造,待周边都成型后一定很不错的!
    - z( d4 F, r, l/ z* U4 S
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 2300 天

    [LV.Master]伴坛终老

    11#
    发表于 2021-3-17 02:46:22 | 只看该作者 来自 中国
    也许背后有什么原因呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表