上河边古民居都是什么人和单位有资格入驻的？

放逐西伯利亞 · 发表于 2021-6-17 15:54:59

之前不是说什么远东火柴厂旧址、新安会所旧址的吗？现在怎么感觉都被私人占据了？

不见不散 · 发表于 2021-6-18 19:33:49

这片老房子重建后也算是保留了姜堰的一段历史，如果做成城市书房我觉得更好

水乡人jy · 发表于 2021-6-18 19:17:57

挺拔一棵松 · 发表于 2021-6-18 19:05:50

看看就走 · 发表于 2021-6-18 10:28:56

关键要看看收了多少租金，还是三文不值二文就租掉了

安全第一。 · 发表于 2021-6-18 10:23:38

没什么不好

别将三水变散水 · 发表于 2021-6-18 09:13:40

这样的小旧址能够保存确实不容易，打理需要经费，暂时性的败给资本也可以理解，保护必须第一位，应该保留旧址的相关信息，待时机成熟后剥离出租，完善开发做景点开发，主管部门不要忘记就行。当然像北大街的那样大面积出租，都是搞现代经营没有那种韵味，让人看了反胃就不好了

中天新村 · 发表于 2021-6-18 08:05:24

这个怎么说呢？其实是资本惹的

高高有态度 · 发表于 2021-6-18 07:44:10

一段历史的见证

夜中东风 · 发表于 2021-6-18 02:47:51

不以火柴厂的名义怎么会拿到指标呢，李代桃僵偷梁换柱

宿鸟投林 · 发表于 2021-6-17 22:32:00

利益为上！

流浪的泰州人 · 发表于 2021-6-17 21:14:28

刚看到陆军发了

edifier · 发表于 2021-6-17 20:07:32

用心去愛 · 发表于 2021-6-17 20:03:22

高劲松？不认识！我只知道“矮大紧”

陈思超 · 发表于 2021-6-17 16:52:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

放逐西伯利亞 · 发表于 2021-6-17 16:45:18

请让我无忧无虑发表于 2021-6-17 16:42
% t8 z& b' `" i k5 _5 b8 ?! b可能是租的

可能，但是我们更期待看到的是保护的意义，比如当时保护这个区域，主要是因为远东火柴厂、新安会所等，不能保护到最后都是某某某工作室，某某某艺术馆。。

		记住	找回密码
密码			立即注册

[姜城拍客] 上河边古民居都是什么人和单位有资格入驻的？