时隔两年蓝岳相府物业又顶风作案，请城管局、住建局关注

城南旧事 · 发表于 2021-7-12 16:32:41

2019年7月，城管局下发整改通知，要求拆除擅自建设的停车收费棚，2年过去了，今天发现物业在原地已建完所有岗亭，请问是不是经过两年的不懈努力，相府物业终于取得了收费许可，建设许可？

人鱼 · 发表于 2021-7-20 22:59:54

区城管局发言人发表于 2021-7-19 09:01  D7 d: r" N3 y5 W# R) |% P3 z. Z: B- x
城南旧事，你好：3 W6 X1 M0 _% i% w8 M4 e: L" D  r
      您反映的“蓝岳相府违建收费棚”的问题我单位已收悉，经现场勘察，物业走访，调 ...

社会车辆可以收费，小区内业主们停车收费不合法。

人鱼 · 发表于 2021-7-20 22:56:21

蓝岳相府北侧、东侧小区公共道路，本应属业主所有的，收费不合法。此段停车蓝岳相府物业车辆收费就管理秩序，难道停车不收费蓝岳相府物业就不应该管理吗？

天苍苍8216 · 发表于 2021-7-19 10:35:41

943805147 发表于 2021-7-19 10:01
, D7 d/ c- m: Y6 b5 o1 D. v请问审批手续在哪？为什么不提前公示所有业主？请不要避重就轻，什么叫大量社会车辆停车导致路面破损？你 ...

在这里回复他是没用的，要重开贴。最开始说要拆除，后面又变卦，肯定是找了关系的。可惜你没截图，不然晒出来打他们脸

943805147 · 发表于 2021-7-19 10:31:29

小城故事多发表于 2021-7-19 10:21
, n; m6 W! S* U姜城物业，已成顽疾

而且是已病入膏肓，如果是极个别小区这样，那就是个例，为什么现在是普遍反应物业管理服务不到位，消防设置形同摆设，安全隐患整改不及时等等，无法理解住建局物管科到底怎么管理的？是哪位领导负责的，效能办考核是怎么通过的？姜堰的物业管理可以毫不夸张的说是已经腐烂发臭，坏到骨子里了，希望有关部门领导能够及时采取措施，非要弄得跟“泰州盛和花园物业事件”那样，到时候就有点下不来台了。是时候展现你们公信力的时候了。不要让广大业主，一而再再而三的失去信心

乔乔2009520 · 发表于 2021-7-19 10:26:42

久睡成瘾111 · 发表于 2021-7-19 10:25:52

物业跟……都穿一条裤子，楼主歇着吧

小城故事多 · 发表于 2021-7-19 10:21:45

姜城物业，已成顽疾

943805147 · 发表于 2021-7-19 10:01:59

区城管局发言人发表于 2021-7-19 09:01! H/ c9 f" C* d" [3 U
城南旧事，你好：
! m6 X: Q. E5 u) o; a1 v 您反映的“蓝岳相府违建收费棚”的问题我单位已收悉，经现场勘察，物业走访，调 ...

请问审批手续在哪？为什么不提前公示所有业主？请不要避重就轻，什么叫大量社会车辆停车导致路面破损？你装道闸后，这些来商铺消费的车辆就不属于社会车辆？另外，道闸安装后相关收取的费用归哪？如何支出？前期物业所有的广告收入费用明细在哪？公维基金的费用明细在哪？这一切的费用为什么不予以公示？
请问城管部门，为什么会在短短半个小时内出现不同的回复声音？一开始说对违建予以拆除，十几分钟后立马删除回复，变成了合规合法的？作为一个正规的对众窗口，所表达的回复应该秉着公平公正公开，合规合法的原则，如果这里面存在任何一点瑕疵，我们定会要求贵部门给予公众公示所有审批手续！
再次请问一下，如果道匝设置后，是否意味着此广场不属于社会公共道路，相关车辆如果没有停在车位，是否会再有执法部门进行贴条？如果再进行贴条，意味着此广场的车位属于公共车位，需执法部门进行管理，为何物业又可以设置道闸？

943805147 · 发表于 2021-7-19 09:49:49

城南旧事发表于 2021-7-19 09:23- ~* l& x! e' c3 W
笑死了我刚看到你们的回复是已通知物业责令整改几分钟就全删了改成合法了？

不要把业主当傻子！这样做是不是有点太明显了，合理合法，就请你提供所有审批手续！

城南旧事 · 发表于 2021-7-19 09:23:15

区城管局发言人发表于 2021-7-19 09:01
( X! R. \, C4 t城南旧事，你好：
0 C& _+ s, E2 k5 j 您反映的“蓝岳相府违建收费棚”的问题我单位已收悉，经现场勘察，物业走访，调 ...

笑死了我刚看到你们的回复是已通知物业责令整改几分钟就全删了改成合法了？

区城管局发言人 · 发表于 2021-7-19 09:01:59

本帖最后由区城管局发言人于 2021-7-19 09:18 编辑

城南旧事，你好：

您反映的“蓝岳相府违建收费棚”的问题我单位已收悉，经现场勘察，物业走访，调查相关人员，调取相关资料，现将事情的情况说明如下：

蓝岳相府东侧和北侧为商业区，规划有停车位，属于物业管理范围。前期由于缺乏管理，大量社会车辆长期滞留该区域，导致商家自有车辆及顾客车辆无法停放，影响了他们的正常经营，周边商家反应均比较强烈。部分重载车辆驶入造成路面大量破损，维修费用巨大，给小区物业管理造成很大的负担。为规范该区域的停车秩序，经相关部门的审核及许可，由物业部门设收费停车场。该处停车场地的设置，能有效规范周边停车秩序，提升沿街市容环境秩序，缓解停车难的问题，符合广大人民群众利益。举报人所反映的收费棚亭属于临时配套设施，是收费人员临时容身之所，我局对该棚亭暂不予立案查处。该物业也承诺将大力推进无人值守智能化的实施进度，待系统完善后，将拆除该棚亭。期间遇城市规划建设需要，设置单位将无条件配合拆除。

城南旧事 · 发表于 2021-7-15 09:09:37

@三水姜堰帮忙修改下标题请城管局答复谢谢

209951366 · 发表于 2021-7-15 07:24:03

物业，

路过三水湾 · 发表于 2021-7-15 06:47:59

重新发帖，改一下标题。

路过三水湾 · 发表于 2021-7-15 06:47:08

城南旧事发表于 2021-7-14 10:34 + N1 c- T1 Y; _5 Y; t. a* p! ?
确实需要版主帮我@城管局一下手续是否合规

还没有看见官方回复，建议你标题直接写成：
“请姜堰城管局关注回复”

		记住	找回密码
密码			立即注册

[民生关注] 时隔两年蓝岳相府物业又顶风作案，请城管局、住建局关注

发表回复