请自规局、住建局正面回答一下蓝岳相府小区周边停车位以及地下非人防车位所有权

sherlock

距离上次政风热线提出解决相关问题也近一个月了，目前小区各个出入口的违建收费亭还未拆除，最基本的所属权问题尚未得到回复。小区建设完成之后，随小区内房屋的出售，小区建筑区划内的土地使用权也随之转移，小区共有部分土地使用权归小区业主共有。请有关部门向群众如实公布一下你们调查当初的规划建设档案文件，明确一下到底地上地下车位是属于谁所有，请不要用商业车位这个名字来敷衍。另附我们小区的前期物业服务合同，业主都没有权利停到地下车库，为何任然每月收取60元的地下车库费用。

sherlock

为什么答应公布调查结果的而不公布呢

路过三水湾

坚持“群众利益无小事”的思想，心系群众、为民解忧，做到“事事有回音”，“件件有着落”，使群众的切身利益得到有效得护，不忘初心牢记使命，自规局、往建局请答复楼主，不要回避蓝岳相府小区问题。
+ Y. }( X" ^3 g) m+ l2 v8 R1 ~

路过三水湾

坚持“群众利益无小事”的思想，心系群众、为民解忧，做到“事事有回音”，“件件有着落”，使群众的切身利益得到有效得护，不忘初心牢记使命，自规局、往建局请答复楼主，不要回避蓝岳相府小区问题。

路过三水湾

来顶一下

人鱼

能耗费笼统收的一个价，也就是说没有车子停车库的也被收了能耗费。

sherlock

会飞的蝈蝈 发表于 2021-12-7 15:30
5 A# E$ p% m- m这个汽车库的能耗及维护费，应该是向买了车位或租车位的业主收的吧，不是所有人都要交的吧

& A6 O+ H+ e% J8 e5 D每个人都收了，在物业费里面

会飞的蝈蝈

这个汽车库的能耗及维护费，应该是向买了车位或租车位的业主收的吧，不是所有人都要交的吧

人鱼

是与非总应该答复一下，难道有难言之隐？

sherlock

自规分局能不能答复一下

特约评论员

12月4日电 国务院新闻办4日发表《中国的民主》白皮书：
   
     白皮书说：群众监督。公民、法人或者其他组织通过各种方式，对各级国家机关及其组成人员履职情况进行监督，既可以依法申请行政复议、提起行政诉讼，也有权向监察机关检举控告监察对象不依法履职，违反秉公用权、廉洁从政从业以及道德操守等规定，涉嫌职务违法、职务犯罪行为。

人鱼

坚持“群众利益无小事”的思想，心系群众、为民解忧，做到“事事有回音”，“件件有着落”，使群众的切身利益得到有效得护，不忘初心牢记使命，自规局、往建局请答复楼主，不要回避蓝岳相府小区问题。

sherlock

人鱼 发表于 2021-12-4 21:30
谁答应公布调查结果可以曝光一下了。

之前打电话去自规局咨询的时候说在调查中，有结果会告诉我们的。而且要解决车辆管理的问题，所属权肯定要明确的，属于全体业主那就由业主大会决定怎么管理，按照之前有些说法，商业车位是服务于商铺业主，那规划目的是服务商铺业主，是不是等同于所属权归商铺业主，如果真的是这么荒谬的话，那住在蓝岳相府的业主就只有被逼买车位才行了，南门体育路路边停车位收费管理，小区红线内东北车位面向本小区业主也收费，地下停车位只有购买才能进入，物业对所有业主每月收取车位管理费，可是业主竟连停车的地方都没有。

人鱼

sherlock 发表于 2021-12-3 11:17
为什么答应公布调查结果的而不公布呢

- A& V1 k( p: K: L谁答应公布调查结果可以曝光一下了。

人鱼

政府职能部门应该不折不扣地与群众之间互信互动，服务于基层，服务于群众，转变机关工作作风，应与普通网民交流，应与市民交流，问政于民，应提高公信力和执行力，提高政府工作的透明度，保障群众的知情权，参与权和监督权。网民提出的问题，我们的职能部门为什么至今不予答复，难道现在网络问政工作不纳入政府部门绩效考核？蓝岳相府小区的问题就这样迴避吗？

xxxxxxx

蓝岳相府的物业问题，成了老大难。