请住建局关注（住建局已答复）

老男孩1

融创玉兰园和德驰熙园是一个小区，确起了两个名字，关键小区还不联通。现在融创开发商想把德驰熙园的地下车库修完买掉，而且是只卖不租，这个合法吗？去派出所协调，一直强调是一个小区，人防车位都在融创玉兰园，可以租那儿。我们14年就拿房了，难道是七八年没有人防车位？两个小区和车库本来就是有河隔开的，也是分开管理的，现在为了卖车位真是什么都能说，说是联通2个小区，请问这个合理吗？

老男孩1

放逐西伯利亞 发表于 2021-12-7 14:24
/ R2 h6 x# u) R- D, @. N/ f住建局回应了，楼主你保持关注，有消息及时与大家分享。

5 }3 O/ t5 R0 H% @3 q. C我们现在轮流站岗，他们昨天半夜弄了一车黄沙堵了一个出口，今天我们没让他们施工，天天报警，感谢大版的支持。
: T" Q" s6 H# p; a1 i$ B

老男孩1

jy住建局发言人 发表于 2021-12-7 14:15
) W8 N% j# I# V& T5 r& ?1 g; @" p尊敬的网友，您好！根据《江苏省物业管理条例》规定，建设单位未出售或者未附赠的车位，业主要求承租，建设 ...

十分感谢。

放逐西伯利亞

韦发勤 发表于 2021-12-7 16:09
我只知道前面是德驰，后面是融创，前面是开发商的地下车位，后面是地下人防工程。
5 d+ I3 I; \, ^& f7 P$ J* e: A! s听说融创公司做房地产 ...

我的意思是前面是德驰置业，玉兰花园开发的时候还是叫德驰置业，只不过后面这个德驰置业股权变更为中天和融创了。但是公司名称没有变，所以从这一点说一期和二期是一个小区，一家开发商。

韦发勤

放逐西伯利亞 发表于 2021-12-7 15:30
1 f$ y* c9 r, j2 A5 y7 _本质上还是一样，我的意思是二期和一期都是一家开发商，虽然股权变更了。

5 }  s7 b8 i  j! y+ c  u我只知道前面是德驰，后面是融创，前面是开发商的地下车位，后面是地下人防工程。
' f! Q$ Y" U, z  z/ A听说融创公司做房地产还可以！

放逐西伯利亞

会飞的蝈蝈 发表于 2021-12-7 15:18
) K# p# z3 z) U0 k9 a去查一下泰州市德驰置业的股权结构就知道了

本质上还是一样，我的意思是二期和一期都是一家开发商，虽然股权变更了。

涛声依旧

闲逛水水水 发表于 2021-12-6 14:47
主要是车位卖得太贵了，跟姜堰这个城市等级配套的话车位不能超过5万一个，超过5万就是上面不作为下面瞎抬价 ...

姜堰没有5万元的车位，卖6到7万还是合理的。
3 H: D$ R% B0 R6 D& f. h2 C

会飞的蝈蝈

( l5 X" G; O9 Z) ]$ S' m: C

闲逛水水水 发表于 2021-12-6 16:37
一个小区两个开发商？一女二嫁？不知道是不是姜堰特色，真是第一次听说

会飞的蝈蝈

放逐西伯利亞 发表于 2021-12-6 14:37
还有，德驰熙园河北侧地块给融创开发的时候，还是以德驰置业的名义，也就是说融创只是帮其建设和销售，所以 ...

去查一下泰州市德驰置业的股权结构就知道了

放逐西伯利亞

住建局回应了，楼主你保持关注，有消息及时与大家分享。

放逐西伯利亞

jy住建局发言人 发表于 2021-12-7 14:15
8 v* m& I  {; b' u: ~# G) C, V尊敬的网友，您好！根据《江苏省物业管理条例》规定，建设单位未出售或者未附赠的车位，业主要求承租，建设 ...

6 y' m+ i# l* w- N' l% w7 N点赞！

jy住建局发言人

尊敬的网友，您好！根据《江苏省物业管理条例》规定，建设单位未出售或者未附赠的车位，业主要求承租，建设单位不得只售不租。我局已联系德驰熙园项目开发负责人，要求其对地下产权车位拿出租赁方案，实行租售并举。感谢您对住建工作的关心与支持。

老男孩1

三水兔儿爷 发表于 2021-12-7 10:29
车停地下四年了，现在小区公共部位及地下停车场所破败不堪，前期开发商也不管，现在想卖车位说修，修同意， ...

关键是只卖不租，这个就有点过分喽。违反有关规定的。按他们说法，一期的是人防车道，那车只能从河走喽。

老男孩1

韦发勤 发表于 2021-12-7 11:17
融创玉兰花园和徳驰熙园是一个小区吗？字面上看好像不是一个小区。

开发商一直强调是一个小区，只是起了两个名字，后面高价买融创玉兰园的业主知道自己是德驰二期，不得气的吐血啊。

韦发勤

融创玉兰花园和徳驰熙园是一个小区吗？字面上看好像不是一个小区。