便捷登录,只需一步
签到天数: 3 天
[LV.2]偶尔看看I
183712qrhj2y221abht7fa.jpg (330.02 KB, 下载次数: 19)
下载附件 保存到相册
2021-12-29 18:37 上传
183712kfh9hdyd6139xdd0.jpg (273.91 KB, 下载次数: 27)
183713u7hhlclclcnqq3ci.jpg (297.92 KB, 下载次数: 20)
183713o2wucqsiups5yirp.jpg (74.94 KB, 下载次数: 19)
使用道具 举报
签到天数: 2 天
[LV.1]初来乍到
闲逛水水水 发表于 2021-12-30 10:470 g$ h$ a% D9 g5 q 这个真不能怪永久基本农田,是规划部门的问题,本来就明确告诉你了是红线
该用户从未签到
闲逛水水水 发表于 2021-12-30 10:47 ) |. b. I) I7 Q1 e s这个真不能怪永久基本农田,是规划部门的问题,本来就明确告诉你了是红线
签到天数: 10 天
[LV.3]偶尔看看II
TCC1114 发表于 2021-12-30 09:12 8 C2 n! b1 b* b8 V4 t1 O) y离罗塘中学又近了
浑水鱼 发表于 2021-12-30 09:24 % D) e' [6 c' O: n/ K0 v真是被永久农田害惨了,哪就不能一事一议,用发展的眼光来看?
放逐西伯利亞 发表于 2021-12-30 09:44 9 A2 H! `7 [3 V% G: L+ a/ Y没有拍卖呢,今年上半年才拆迁。
dickym 发表于 2021-12-30 09:42/ d; E$ o1 X. T( x9 ^ 这里不是拍卖了,准备盖啥的?
人间烟雾 发表于 2021-12-30 08:050 a+ t, R" U( [ 大版这是要突击卖地,还是规划调整
签到天数: 5 天
本版积分规则 发表回复
微信扫一扫关注本站公众号
手机扫描二维码快速访问本帖