对于这个问题，请住建局或城管局答复

放逐西伯利亞 · 发表于 2023-5-30 12:33:18

本帖最后由放逐西伯利亞于 2023-5-30 12:46 编辑

网友反映的问题如下：http://www.jyss.net/forum.php?mo ... 5774&extra=page%3D1
里面有天目山的答复，但我觉得这个答复是在考验网友智商，为了安全设置道闸？那为什么里面还有车可以停进去？是谁的车可以停进去？不要把网友当傻子！如果这个区域是公共用地，就不允许自行围起来作为私用的停车场，就这么简单！而不是搞特权！

丨锦衣卫丶 · 发表于 2023-6-5 08:12:21

。。。

姜堰一小哥 · 发表于 2023-6-3 10:29:11

建议取消天目山街道

老庄人 · 发表于 2023-6-3 10:23:53

牛逼的狠

水清天蓝 · 发表于 2023-6-3 10:10:37

三少boy · 发表于 2023-6-3 09:03:50

相关部门看不见吗？人民给你们的权利，你们和稀泥就是对不起人民

热心市民刘战神 · 发表于 2023-5-31 12:26:11

huyang 发表于 2023-5-31 00:32
9 `, ~* u: @& d3 j0 D3 m不回复还好点，这样就可以看出街道人的水平了

是的，这样的回复不如不回复，当没看见，

姜城一人 · 发表于 2023-5-31 12:24:27

哈哈，整个姜城都给他们折腾吧。反正老头老太也就活这几十年，没年轻人折腾个毛~

大禹 · 发表于 2023-5-31 11:49:24

顶顶顶！！！

zzffdd · 发表于 2023-5-31 11:00:48

简直搞笑，说为了安全设置道闸，什么人想的出来这种理由，人才。

jinyank · 发表于 2023-5-31 10:59:41

怎样？部门睁眼说瞎话又不是一次两次，包括以往那些部门，最后能把他怎样？

tyzyhgl · 发表于 2023-5-31 10:09:07

下次回复：我就搞特权，就不作为，你们又能怎么样

别将三水变散水 · 发表于 2023-5-31 09:24:48

有些人不学习也混公务，什么年代了哦，有些事儿是可以忽悠的吗？

尘世 · 发表于 2023-5-31 09:19:11

人民为我服务

edifier · 发表于 2023-5-31 08:31:35

本来就是二溜子

知逸 · 发表于 2023-5-31 03:24:03

唉，，，

		记住	找回密码
密码			立即注册

[社会观察] 对于这个问题，请住建局或城管局答复

发表回复