姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 31850|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[社会观察] 姜堰交通,其实可以很好。恢复扬泰机场客车,海安火车站县际班车

 关闭 [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-6-16 11:23:54 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
姜堰火车站,可以说自建成以来,然后几次调图,大家都很关注。; |% M  t2 p6 C* ?! s- s+ D
" h% t7 Y" i3 Z- F: ~
然而事与愿违,结果不理想呀。- k8 H& ^# }5 [  a6 s$ w1 y; h, @5 J
+ G& h1 [' I9 K5 G0 i8 z
甚至有网友说去镇江和无锡坐火车,这有点令人费解。
" c0 f) U5 y: ~/ o3 n6 A
  I$ E, o" Q. i( ~' }+ B其实,不知道,姜堰火车站的收入,与姜堰有没有关系。& q, B3 _9 G; `- _5 q" c

: H$ m+ ^  f2 D2 N; I: b但是姜堰是可以利用客车挣钱的。% P& F9 Q4 s! V
0 g# ?6 p% O1 J7 \
K2使得老百姓去泰州火车站非常方便。$ g6 Z, l( s1 t2 z8 ]6 _5 w

+ n  F( ^: J) ^6 r* X那么其实姜堰可以重新把去扬泰机场的客车也恢复了。扬泰机场的飞机路线还是挺丰富的。
( w1 L! o" o* \; Y( t% n
% R- J1 M) f" v# P, i+ z甚至可以考虑禄口机场的客车。
2 b5 w7 k) D8 V8 C+ U0 U& `7 P/ W+ t" w9 b  s7 [9 u! V
姜堰到海安,公交想必是搞不了。但是县际客车,不是不可以考虑恢复。  g. \0 n5 u6 U- f# }: I, [# g

: N. ?+ |+ Q; f& ^: V: ]$ f5 l之前姜堰到海安的客车,人数少,那时候,盐通铁路和沪苏通铁路,没有搞好,去海安的群众确实不多。  \; X. U+ {/ ^

7 X8 f% c" z3 w- i但是现在,海安站的停靠火车不是一般多。甚至姜堰可以宣传海安站的火车多,为县际班车争取客流,让客车来挣钱。未必办不到。票价10多元,老百姓未必不愿意。就算票价20块,但是行程上那是方便多了。
$ h% K( `* A7 [% G( I# @: E+ n5 E; z

  n) e' `7 F. `3 z2 L$ M
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

18#
发表于 2023-6-18 21:16:37 | 只看该作者 来自 江苏南京
wxjunjy 发表于 2023-6-18 21:08
0 W" e" R* \. R, y) E; Q9 }好大的口气,几十万姜堰人的火车站被你一句直接停用搞没了。你舔海安站也不至于来打击姜堰站吧。。

- l3 e  u* W% C) [, i+ n) ~不为姜堰发展着想,混淆视听,目的性太强,在三水网里混淆视听,带方向舔海安,没门。一个真正关心自己家乡发展的人怎么能够说出停用姜堰站的话。有的网友一直都在关注姜堰到海安的交通,虽然对于大部分姜堰人而言,这并不值得关注,毕竟都不属于一个地级市,怎么可能做到那么方便的交通互动往来?但我们也能够理解他的个人需求,但是如果为了达到个人的需求,说出这样的话,真的当姜堰人都是傻子?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-25 18:27
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]以坛为家II

    17#
    发表于 2023-6-18 21:08:45 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    一名群众 发表于 2023-6-16 20:14
    5 J: j% b) _4 U0 j* _直接停用。
    5 E. I. {+ U: J- S% K) k
    / j- G6 K. ?/ y0 s& f: M! n搞好客运,去周边火车站。反而更加有利于老百姓乘车。
    / |! q- u- E( K. `" R6 ]4 _
    好大的口气,几十万姜堰人的火车站被你一句直接停用搞没了。你舔海安站也不至于来打击姜堰站吧。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 2316 天

    [LV.Master]伴坛终老

    16#
    发表于 2023-6-17 08:28:51 | 只看该作者 来自 中国
    不管怎么说,西州是不去的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-6-16 22:54:21 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
    动车是主要方式,是主,汽运是补充,是次,不要主次颠倒,更不能舍主求次。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-4-23 17:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    14#
    发表于 2023-6-16 21:45:05 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    姜堰的当前情况下或者未来很长时间,在北沿江没有建成之前,火车是姜堰人出行的最方便快捷的方法。
    * }1 e0 E& g- Q+ o9 v; r' |1 _/ l+ J% h曾有网友说,其他出行方式只是对动车不方便的情况下的一种补充,
    & L! y* I. E4 O比如,上午姜堰站没班次,你可以选择去姜堰站乘车去上海;也可以选择坐公交开电动车去泰州站乘动车;也可以选择开电动车去海安站坐。
    # @5 N( C( m1 Y  |! h6 o, p就看你在乎金钱,还是在乎舒适。
    : ]* f" f2 K2 v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-6-16 20:14:23 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    wxjunjy 发表于 2023-6-16 18:337 o8 z: h' u/ M
    不该重建,一直这样破下去?真是自以为是的。。

    ; {3 m/ b9 G1 J2 |) U" u直接停用。+ \% M$ O3 x3 O
    : [- r$ A( }( q8 s4 q  |
    搞好客运,去周边火车站。反而更加有利于老百姓乘车。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-25 18:27
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]以坛为家II

    12#
    发表于 2023-6-16 18:33:36 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    一名群众 发表于 2023-6-16 14:59. x* ^+ L! C# |7 V# m
    姜堰火车站,确实就不该重建。

    : T5 v( g' t9 A/ W+ h9 p不该重建,一直这样破下去?真是自以为是的。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2023-6-16 16:55:09 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
    9月南沿江高铁就通车了,江阴设站,去上海又多了一条选择,虽然肯定没有姜堰方便,但再也不需要一定要开到无锡了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2023-6-16 15:11:34 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    yuchunhna001 发表于 2023-6-16 15:09
    4 q) q* b) H# e, q/ b% _, T# z到杭州、北京方向只有海安站有?泰州站没有吗?好好查一下再说。
    9 `# S0 i0 M) Q
    我在哪儿说了泰州没有的?1 B. u+ L/ T" Y7 {7 Q
    7 a7 Z' B4 G2 F) U  s3 f# U
    北京肯定有,杭州我的确要查一查。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2023-6-16 15:09:01 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    一名群众 发表于 2023-6-16 14:56
    5 B: p- v" C, a$ ^7 U方向不同的,泰州站,向南京方向,向西部方向。
    6 q5 C; i9 O5 e, R2 s: l& l0 e/ d6 O6 E8 \4 D; i6 n, ^
    海安站,向上海杭州方向和北京方向。

    ; S9 R& W( X  m! t; _2 K到杭州、北京方向只有海安站有?泰州站没有吗?好好查一下再说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-6-16 14:59:35 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    涛声依旧 发表于 2023-6-16 12:33( G2 a$ v" L3 R9 h: f7 a- s3 q7 n) e+ Q
    是的,姜堰到海安火车站太不方便啊。海安比泰州火车站都要多

    ; p) e9 y. X5 U0 z姜堰火车站,确实就不该重建。+ _* n6 z& N- B5 L

    % \# `& V% d3 `4 F# o# \. H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-6-16 14:56:58 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    wxjunjy 发表于 2023-6-16 14:20
    : k" u6 g; ^, m" V都去海安坐火车了,泰州咋办。

    / ~6 o- a8 t3 a) H% N1 m  n方向不同的,泰州站,向南京方向,向西部方向。
    9 @- B# F8 H4 J$ g
    ! X# M- i( ~  D7 A1 l; O; N海安站,向上海杭州方向和北京方向。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-25 18:27
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]以坛为家II

    6#
    发表于 2023-6-16 14:20:45 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    涛声依旧 发表于 2023-6-16 12:33
    , ]' V5 {$ f% M是的,姜堰到海安火车站太不方便啊。海安比泰州火车站都要多
    & b7 u8 K3 w. ^1 a8 h& }( `
    都去海安坐火车了,泰州咋办。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-26 20:09
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    5#
    发表于 2023-6-16 14:01:39 | 只看该作者 来自 中国
    城市候机楼在规划的汽车综合枢纽那里7 k9 I. U9 X9 a( P
    泰州某部门还说过火车太方便了会影响汽车客运生意收入
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表