人民公园南侧两座景观桥之间健身步道何时衔接起来？

俞垛风

      今天从清华园向东沿西姜黄河散步，走到第一座跨河景观桥发现此路不通，进不去人民公园
* \& K$ |# ]" U* y+ N4 S, C$ H# i) I
+ Q5 T' K, x5 F& M
' v& o3 y  T3 S9 f7 T: L
& N; N. M, {1 c$ z& S3 a( h. M* p






9 s4 z2 S: ^: [! x. c; {
/ j  }; ?) a9 i1 r) W      然后回头继续向前，走到东边景观桥发现可以进到人民公园，但没有好路


! ~0 F( L) T( O# U- _9 S" m. _, @




      个人认为从中干河、三水之环、罗塘公园、老通扬运河、人民公园、西姜黄河这条城市景观带应该通盘考虑，尽量做到规划完美不留瑕疵，能一体化努力一体化，景观能升级努力再升级，因为这代表的是一个旅游城市的形象。
1 p% T# o7 w$ S( a      此处本人建议打通两边的健身步道，方便市民健身，同时东边景观桥还是要用亭台楼阁包装一下，这么光秃秃的真不协调。

' l* ?! u& Q- ]: d; u. \1 ~. t
. V4 F' U. {; Z8 c: y! k

丨锦衣卫丶

。。。。。

asdef5756

连起来，不过风格有点不搭

lxkl

没得个好人管理啊，只顾翻新有油水

挺拔一棵松

支持

俞垛风

* |. n5 H5 u) j' R& p; j1 w( d我抽空去姜堰用无人机好好拍下人民公园

俞垛风

6 i7 H" d  I, v6 B' z6 I8 \
我来重新开帖征集人民公园改造建议……

俞垛风

大家看看人民公园西边关闭的名人纪念馆适合搞什么？（图书馆是弄不成了……）

俞垛风

我来就人民公园升级改造提一份建议让人大代表或者政协委员带到今年区两会上

俞垛风

子在堰上曰 发表于 2023-10-31 09:01
规划调整不了了，背后是一套公示审批资金使用的手续，只能另立项目

* x) U3 g% k- T) e看来要变成人民公园升级改造项目向上建议

子在堰上曰

俞垛风 发表于 2023-10-31 07:13
如果有远见，可以将人民公园沿河一圈都用健身步道包围，这样又与北边的景观桥连接起来了，黄线处位于双河交 ...

( S* \1 A# V& K' c& m规划调整不了了，背后是一套公示审批资金使用的手续，只能另立项目

懒散人

俞垛风

如果有远见，可以将人民公园沿河一圈都用健身步道包围，这样又与北边的景观桥连接起来了，黄线处位于双河交汇，要在规划设计上多下点功夫，彰显姜堰形象

7 O, a& M9 U. n4 B

俞垛风

说真的，看到水利部门的答复，心里不太满意，好像记得区里曾经提出过一个口号是“一张白纸绘蓝图”，此处位于市中心，已经具备改造升级的基础。西姜黄河南边已经改造到位，河上面2座景观桥已经建好，现在要做的就是改造河北边用健身步道连接，这样既绕西姜黄河两边形成一个外循环，又与人民公园里面的健身步道形成一个内循环。我继续建议水利部门将此建议报区政府研究，部门合作来达成此项创新工作，而不是从你们这边就否决了。感谢水利局关注答复，希望后面听到好消息！

俞垛风

姜堰区水利局 发表于 2023-10-30 17:22
+ n( Z! P8 D) W2 z1 I, h5 X8 M尊敬的网友，您好！您反映的人民公园地块不在“两河”工程规划范围内，针对打通两河两边健身步道的建议，工 ...

7 \; z. r0 r/ @. J. W建议调整规划，有所新作为，努力让滨河公园与人民公园一体化，我理解的你们说的“两河”是指中干河与老通扬运河，但既然西姜黄河这边已经开了个头，就创新工作思路力求尽善尽美吧！

姜堰区水利局

尊敬的网友，您好！您反映的人民公园地块不在“两河”工程规划范围内，针对打通两河两边健身步道的建议，工程实施内容中已有所考虑，拟在老通扬运河沿线新建步云桥、盟鸥桥循环健身步道，目前我局正在加紧桥梁建设，争取早日连通两边的健身步道，方便市民健身。