用心的打造，才能出好的作品！

放逐西伯利亞 · 发表于 2024-4-1 15:03:16

这句话送给二期中干河绿化带，建议你们去看看一期老通扬运河是如何进行景观塑造的，绿化不等于种树，不是说随便种几棵树，或者种上一排树，就能出效果。没有好的审美，没有用心雕琢，是搞不好的！

放逐西伯利亞 · 发表于 2024-4-1 19:52:20

本帖最后由放逐西伯利亞于 2024-4-1 19:55 编辑

姜堰区水利局发表于 2024-4-1 17:50
! D1 p! p; C% @2 S& k: ]! \/ P尊敬的网友，您好！您反映的问题已收到，我们将尽快核实并反馈，谢谢。

我觉得二期应该把每个地块的详细规划图拿出来给全区人民晒一晒，然后建好后让大家对照看看是不是和效果图基本一致。
当时一期可都是出了很多效果图的，但二期就没公布几张。
一期也是你们负责的，二期还是你们负责的，你们自己不觉得这两者在景观设计、绿化水准等方面差很多吗？目前一些成型的区域绿化像个啥，最终靠什么来补救来出亮点？不夸张的说，二期我到目前没有看到一棵让我觉得能撑得起一个场景、撑得起一个节点的美观的树，而这样的树在一期却有不少。

菩提本无树 · 发表于 2024-4-3 00:13:25

天天搞几个老太太不知道在那干嘛，又看不到进度

huyang · 发表于 2024-4-2 21:59:46

应该好好查查钱是不是用在刀刃上

挺拔一棵松 · 发表于 2024-4-2 15:53:14

365995675 · 发表于 2024-4-2 09:53:31

本帖最后由 365995675 于 2024-4-2 09:55 编辑

自从中标公示为“锦宸集团”我就知道这个项目要完蛋，水平高不到哪去呢。特级资质都不如一期施工单位“春晓”一级资质，还在自己城市的本土企业，说出去都让人笑话

放逐西伯利亞 · 发表于 2024-4-2 09:51:03

本帖最后由放逐西伯利亞于 2024-4-2 09:56 编辑

最后，个人在此帖想说下，我不针对水利局，也不针对施工单位，我只是就事论事，一期也是水利局负责的，一开始我也非常反对破坏绿化造这个景观带，但是我们的反对无效，政府不听，我们也没办法，但是就事论事一期造好后除了慢行道部分路段有质量问题，整体的绿化审美非常赞，随处都是一幅幅好看的画面，我本人也拍了很多与大家分享。
但是这个二期，我不能睁眼说瞎话，我们热爱这座小城，希望它越来越好，我觉得不好，我就要说出来，目的是希望水利局，希望施工单位也看看，对比一下一期和几个口袋公园，再看看你们现在搞得啥，这样的作品搞出来，我相信不仅是我，其他市民也会看出谁好谁差。

放逐西伯利亞 · 发表于 2024-4-2 09:42:54

说点直观感受就是，毫无审美，我们老百姓不是园林专业的，但是我们都知道绿化要错落有致，相互搭配起来要是一副具有美感的画面，这个画面我们在老通，在几个口袋公园都能找到，但是很遗憾在这个中干河我没有找到。

放逐西伯利亞 · 发表于 2024-4-2 09:40:38

放逐西伯利亞 · 发表于 2024-4-2 09:39:11

放逐西伯利亞 · 发表于 2024-4-2 09:38:41

放逐西伯利亞 · 发表于 2024-4-2 09:37:57

放逐西伯利亞 · 发表于 2024-4-2 09:37:30

这种绿化在一期老通，在几个口袋公园绝对找不到

放逐西伯利亞 · 发表于 2024-4-2 09:36:14

全是小树苗，看不到一棵大树，也看不到一个让我觉得有美感的树

放逐西伯利亞 · 发表于 2024-4-2 09:35:26

刚跑步特意走这里绕了下，自己看吧，这是种树而已…还不如以前的绿化？

asdef5756 · 发表于 2024-4-2 09:14:02

花钱也是技术活

		记住	找回密码
密码			立即注册

[姜城拍客] 用心的打造，才能出好的作品！

发表回复