感觉城区新建的安置区不太会继续建了

放逐西伯利亞

房票政策实施后，更鼓励拆迁户去买商品房了。
5 P4 m4 V5 x; G% u& @前期已经开工的安置房不谈，那些没开工的，感觉继续实施的可能性不大，一方面减少政府投入，一方面也是对当前房地产市场的扶持。
8 n" f* P( Q4 H  y比如东桥安置区二期，上次招标还是整个项目，现在分A区了，顾名思义就是减少投入，只建几栋了：东桥安置区二期在去年11月进行过招标，但后来作废了，与这次的区别是当时没有分期实施，合同估算价也达到了约3.52亿元，工期540天。而本次招标则进行了分期，只对A区进行了招标，合同估算价也减少至约1.35亿元，总工期减少至400天。
0 |0 O" [. ]  g9 c6 f! K8 s

star皆空

住市区近郊还是不错的

潜行客

不见不散 发表于 2024-5-27 08:58
% i* J7 ]2 N, c0 b7 g" ^事实上城区大量的房子都是农村人口进入城市买走的，对比之下城市在教育医疗以及生活的便利程度，是农村无 ...

随着交通以及交通工具的颠覆性改变，已经极大的提高农村的便捷性。例如娄庄、白米这类乡镇。未来随着市中心的老化以及建设成本。城市的活力区必然转向现城市边缘未开发区，这个时候便捷性的差距能有多少？
, Z0 j' r" N8 L, T至于教育？现在这趋势学校都喂不饱，现有的学区划分能维持多久？在市场经济面前，未来必然是学校求着学生去上学。
' b6 B8 `7 C4 y* I7 {& U医疗嘛，真到了那一步，考虑的不是住城市还是农村，应该考虑的是住院。

年月日

城市近郊应该还可以，至少是乡镇级的，村庄一定是逐渐萎缩，没有邻居没有公共服务人是呆不住的。

不见不散

潜行客 发表于 2024-5-27 00:20
1 B! R& o+ O5 @3 N' E4 R老年人跟随子女，这种现像成不了主流，咱们谈一下最现实的就是男女双方两对老人，再加上生育的一至两个子 ...

9 j5 L3 G" Y+ h% c事实上城区大量的房子都是农村人口进入城市买走的，对比之下城市在教育医疗以及生活的便利程度，是农村无法比拟的，所以年轻人向往城市是大势所趋，而且随着老龄化的加剧，大城市更有吸引力。
: t( f6 u9 Z- N2 f# H在农村颐养天年只是身体还健康时的想法，实际上一旦上了一定的年纪，老年人更向往城市完善的医疗服务。
有钱的话，不反对在老家翻建房子，经济一般的话，花太多钱在农村房子上就是鸡肋。

懒散人

有些人还在等安置房呢

MAC

9 y% D7 G. J4 V1 E* [- i+ Q去库存"

子弹头

lxkl 发表于 2024-5-24 14:53
) ]# ~* p  j  O& C3 [- L现房多了要消化

已经在购置商品房进行安置了。

潜行客

不见不散 发表于 2024-5-26 23:19
今后更多的是老年人跟随子女，进了城的子女基本上不会再回到农村了，而且姜堰还是人口外流城市，这是大趋 ...

: \" D$ }" U9 z- M老年人跟随子女，这种现像成不了主流，咱们谈一下最现实的就是男女双方两对老人，再加上生育的一至两个子女，那么至少需要4至5个房间。目前有多少城市人承担的起这种大户型？
目前就人口流出而言，姜堰现阶段人口流出已经趋于稳定，人口减少主要提现在人口自然减少，原先很多人口流出城市，甚至出现非常明显的人口回流。
这些年人口流入城市，就是因为城市经济发展迅猛，吸引农村人口，随着近几年城市经济发展趋缓，还能保持这种吸引力吗？
真像你说的那样，目前的社会现象应该是农村人放弃宅基地进城。拭目以待看看海安的“弃宅”政策。农村平房拎包入住顶配50万左右，百万可以修建高配洋楼。试想在城市能买个啥房！

不见不散

潜行客 发表于 2024-5-26 20:36
除非很有钱，不然等到现有城市住宅老化之后居住环境会非常差。到这个时候你会发现农村居住可能是很多人求 ...

$ A5 ]" }6 v, j9 N0 s6 \今后更多的是老年人跟随子女，进了城的子女基本上不会再回到农村了，而且姜堰还是人口外流城市，这是大趋势。现在农村已经是靠老年人在守护，等到再过二十年，农村基本没什么人了。除非你很有钱，舍得在农村投资几十万上百万翻建装修，对于房屋经常闲置也无所谓。

潜行客

不见不散 发表于 2024-5-25 21:59
6 ]4 z5 H8 A6 C+ o4 ?' J弃宅进城政策是鼓励性的，农村走向衰败是必然，顺大势所驱，现在已经不愿意在农村居住的，鼓励进城。
其 ...

- i5 }, i) |" i1 X% c$ B- Q除非很有钱，不然等到现有城市住宅老化之后居住环境会非常差。到这个时候你会发现农村居住可能是很多人求而不得的。
" f, |0 t3 J1 V' n, }4 D6 M! \农村不一定就会无限期衰败下去，终究会寻求到平衡点。

Kimmy

孔园新村咋办呢？

特约评论员

别吵了，我就盼着早点退休回乡下了

不见不散

沛流离奥卡万戈 发表于 2024-5-25 12:15
这个政策不好，怎么规划好农村还是有必要，为什么都要西方资本主义走？

弃宅进城政策是鼓励性的，农村走向衰败是必然，顺大势所驱，现在已经不愿意在农村居住的，鼓励进城。
其实可以问问小孩子，看看他们愿不愿意在农村居住，还是喜欢进城，这就是人心所向

liuxh007

想想九十年代买户口才是失败

沛流离奥卡万戈

一堆鸡毛 发表于 2024-5-24 13:13
海安已经在搞弃宅进城了，就看心动不心动了

这个政策不好，怎么规划好农村还是有必要，为什么都要西方资本主义走？