@住建局、罗塘街道，道路被石头墩拦住怎么办？

bbxw

住建局、罗塘街道东街社区，你好！
法院西侧互助巷南北方向通车有将近3年了，现在中间路段突然被石头墩拦起来，导致孩子上学极不方便，要先向北从姜堰大道绕行，不可左拐，再向东到东海路掉头长西绕一个大圈子，烈士陵园不可左拐，再绕道振兴路。
请教住建局或罗塘街道东街社区：
) l+ l; {5 l0 H2 s# |1、互助巷的路障是哪个部门放置的？是否合理合规？有没有征求意见与公示？
, h$ s! t+ Z' Q% e! ^8 K" B4 \6 u( V2、互助巷不属于小区内部路，而是市政道路，社区或个人放置路障，是否存在个人违法行为？
/ a1 q! C5 W7 B& K  I+ b) b
+ g$ A. ^# i, x$ @$ T5 g! s6 t

' v% V1 b: m2 v$ D* ^' i, n8 {

不见不散

怎么吵起来了？最好的办法是去现场看看，东海路大桥东侧的道路是无法打通了，原来的道路是因为东海路拓宽占用了，现在引桥东侧是供电公司的箱式变压器，已经没有空间再修路了。目前要疏导交通的话，只有在陵园路口打开一个左拐的口子或许可行，当然还需科学安全论证。

清汤寡水

这是什么操作？？？

姜堰元气森林

出行很不方便，停车也难。

谈天说地

。。。。。。

Shen0523

罗塘街道 发表于 2024-6-5 09:48
网友，您好！互助巷是法院与沿河新寓之间的一条路，两年前，这条路北至姜堰大道，南至沿河新寓5号楼，以沿 ...

一个石墩子大几千，哪个老百姓这么有钱？请罗塘街道继续狡辩

bbxw

@版主  请版主上面这个三显的回复，无聊反复说脏话，这些脏话审核时不应该通过。或者申请删除整个帖子，街道社区已经解决好了问题，这个帖子已经没有存在的价值。谢谢版主。

bbxw

你三显

365995675

bbxw 发表于 2024-6-7 17:15
7 l, _- p" @1 g/ d2 X# ~你才有毛病，我发数据关你屁事。路早没有了，还提过去的事干啥？

+ ^! J/ r. L; Z1 _- }二显

bbxw

365995675 发表于 2024-6-6 14:51
# j" ^9 U9 f+ `1 e数据一摆搞得你很专业似得，桥下行车完全没问题，高度足有四五米高，之前还有轿车、小货车把桥下当停车场 ...

我就说了几个现实，你要跳起来急啥？涉及到你的利益了吗？

bbxw

365995675 发表于 2024-6-7 14:53
3 f8 p0 D0 O& X你有毛病啊，我回复人家留言关你屁事啊，我支持人家的想法，与你有什么关系啊？我认同的想法多呢，ZF部门 ...

- ^- D/ c4 Y6 b. b+ K: A# t: C* g3 O你才有毛病，我发数据关你屁事。路早没有了，还提过去的事干啥？

365995675

bbxw 发表于 2024-6-7 13:02
5 {  |: K/ L" E: `% {搞得你就是城市规划局局长一样，随口轻松一说就能解决问题似的。汉庭那里现在根本就没有路，打通要做路吧 ...

你有毛病啊，我回复人家留言关你屁事啊，我支持人家的想法，与你有什么关系啊？我认同的想法多呢，ZF部门就一定都会采纳吗？
再说汉庭门口/大桥东侧之前是有路的，也是从桥下穿过去的，后来大桥改造以后汉庭门口的路才没有了。现在人家提一嘴，我认同一下，你跳起来急什么？涉及你利益还是咋的？

bbxw

365995675 发表于 2024-6-6 14:46
0 h% ~, Y, S5 g' D8 I9 u+ M9 {你的想法很好，支持打通东海路大桥东侧行车道。

搞得你就是城市规划局局长一样，随口轻松一说就能解决问题似的。汉庭那里现在根本就没有路，打通要做路吧，做限高门吧，这需要规划局、交通局、住建局、桥梁管理等若干部门共同商议、通力合作，没有3～5年估计都干不成。十字路口变成6个路口，一下子杂乱无章、眼花缭乱，增加了安全隐患，红绿灯怎么设计呢？大桥东面是运动休闲区，长长的沿河塑胶跑道，每天大量的人来此锻炼身体，这应该也是限制机动车设为单行道的原因之一吧。

bbxw

烈士陵园的路口可以左拐，就大大减轻了互助巷的交通压力。东海大桥东面是一条沿河塑胶跑道，每天有很多人跑步散步、遛狗，行人密集。这应该也是禁止机动车辆通行的原因之一。

bbxw

烈士陵园的路口可以左拐，就大大减轻了互助巷的交通压力。东海大桥东面是一条沿河塑胶跑道，每天有很多人跑步散步、遛狗，行人密集。这应该也是禁止机动车辆通行的原因之一。

bbxw

路障已撤除，感谢罗塘社区及时制止了某些“违法”行为，避免了更大事故发生的可能。可以有一个更简单更直接的方法就是”