姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 41190|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

[姜城拍客] 大家来说说这个区域应该如何规划打造?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-8-15 16:17:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
城东最后一片空白区域,个人觉得不宜全部规划为小区了,加上往后房地产的行情不会好到哪里去。比如沿河区域可以扩大绿地空间,打造城东版滨河公园。
+ a3 b& Y2 H: s
6 q( e5 h' s# @- h, ]
5 @2 A3 Z+ G  j9 P4 j1 u8 F& C& ?" L- S' y' E: H  G8 T4 ?
6 p/ S+ e$ v( n! U- [" p. z
3 J* b% [4 o9 |$ g, l9 e

, H; O+ E7 |# c7 g9 a. _8 [* r9 Y7 |4 [
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2024-8-15 18:17:05 | 只看该作者 来自 加蓬

! e3 j# s, J: y: X, p6 |# x好了,我已经**了
, n6 Y, u  q% w( y4 j
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2024-8-15 18:02:45 | 只看该作者 来自 中国
能有个中型公园就行了,旁边再开个不大不小的超市,周围这么多小区,完全能支撑起来
1 {  u7 I% p* z/ r- y9 g
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2024-8-16 11:23:01 | 只看该作者 来自 江苏泰州
这边搞个大点公园不香吗?整个姜堰小城,除了房子就是房子,哪有什么绿化,规化部门干嘛吃的?
  K0 D" F+ q, P, {0 {
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2024-8-15 17:20:45 | 只看该作者 来自 上海宝山区
地上公园,地下商城
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2024-8-15 16:49:09 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
别墅区
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

52#
发表于 2024-8-21 18:49:31 | 只看该作者 来自 江苏泰州
不见不散 发表于 2024-8-19 17:40) J" |2 ]1 U" q5 Y! Y
曾经的老通扬河绿道规划
# B. g( R' B0 D7 B! v/ O+ X( S
这个规划图里的公园太小了
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 13:35
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    51#
    发表于 2024-8-21 13:28:20 | 只看该作者 来自 中国
    ...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-15 11:39
  • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]以坛为家III

    50#
    发表于 2024-8-21 09:07:58 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    Yy123456 发表于 2024-8-21 08:46
    $ L( R, s; t: S, o! ?" i城东公园不好吗?
    % v$ H9 H9 _1 X+ U) m8 n9 q' k
    现在的城东公园离这个位置太远了,不是真正意义上的城东公园,准确说那是城北公园
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-17 12:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    49#
    发表于 2024-8-21 08:46:50 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    365995675 发表于 2024-8-15 16:36
    ( s! E* f0 u+ [+ S城东该区域小区密集、人口众多,需要真正意义上的公园,而不是姜堰大道两边的小游园。
    . i8 P: i# K7 A/ f/ c2 Q该区域离北边的城东 ...
    " V' H1 ?3 D1 v4 B/ [
    城东公园不好吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2024-8-20 02:36:34 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    这边的位置比马厂好太多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    47#
    发表于 2024-8-19 21:40:42 | 只看该作者 来自 加蓬
    不见不散 发表于 2024-8-19 17:407 L3 ~2 j( ]2 U
    曾经的老通扬河绿道规划

    / R4 }" v! u" w* {: `“⑨规划居住区”落实得最积极最到位
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2024-8-19 17:40:50 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    曾经的老通扬河绿道规划  D5 N: a0 j+ Q8 F/ g
    " H$ u. Y5 x1 F9 A" x5 x$ k# J2 i& j

    $ h/ p% A# b5 F, L  J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2024-8-19 16:23:55 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    一名群众 发表于 2024-8-15 17:025 }, F# [( v: N# j% o
    搞大规模流动摊贩市场。
      k4 P' x. l/ p6 [6 M; X! f4 H
    7 h. `1 x# O$ L4 x政 府收取管理费,商户挣钱养家糊口。

    / @( l$ X) y, J) v, D- g府东菜场旁边有免费的疏导区,老头老奶奶去吗?还不是占道经营,垃圾也是随意丢弃,东安路也堵的一塌糊涂。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2024-8-19 16:01:55 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    细说往事 发表于 2024-8-15 18:171 e2 C' f' G2 ^8 H- O
    好了,我已经**了
    ( Z! ^/ M- |9 L; R9 \
    城东公园原来的规划在老通转弯的三角处,但是种子河西边还没有拆迁。: G  ]0 L( }1 _, Q' H
    综合体现在的命运好像都不太好,可能还不如创艺商业街区
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2024-8-19 15:56:59 | 只看该作者 来自 江苏南京
    潜行客 发表于 2024-8-19 14:15
    1 D5 w5 n0 l0 n' A/ [0 b) M/ L谁敢建住宅,旁边就是安置房。况且现在这行情,谁拍地。

    9 t. v3 x0 I$ k# A. d0 d  N" f( w' O0 `安置房又不影响,中天跟马厂那还不都是安置房~这个位置很尴尬的~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2024-8-19 14:40:07 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    41#
    发表于 2024-8-19 14:15:43 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    三水兔儿爷 发表于 2024-8-19 12:54
    ( Y4 V& Q* E/ \3 D一时不知道干什么,但是排除法:商业不适合,大的公园没必要,只能是住宅跟公用建设了。
    # |% n( N( i3 a2 t0 p7 b+ r
    谁敢建住宅,旁边就是安置房。况且现在这行情,谁拍地。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2024-8-19 12:54:54 | 只看该作者 来自 江苏南京
    一时不知道干什么,但是排除法:商业不适合,大的公园没必要,只能是住宅跟公用建设了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 2314 天

    [LV.Master]伴坛终老

    39#
    发表于 2024-8-19 10:02:50 | 只看该作者 来自 上海
    问题是除了房地产还会啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表