|
18#
发表于 2024-10-15 10:04:29
来自手机
|
只看该作者
来自 江苏
本帖最后由 江苏姜堰人 于 2024-10-15 10:09 编辑
% D$ p& U) N* b王谦飞 发表于 2024-10-15 08:32
$ P# @1 L- f( X你这个单论就有失偏颇,城市不仅仅包含经济指标,每个城市的定位不同,每个人对城市优劣的感知不同,你所 ... 9 G% S* y* r) Q2 a; h- h& T$ _
我在6楼表达的观点:泰州大市依靠发达县域经济支撑起来的全国前50的GDP,不代表以市政府驻地【泰州这座城市】本身有多强。
! x, M9 F2 t( O" b9 A6 l9 D9 c0 G _
你在8楼举江苏为例:江苏GDP全国第2,恰好证明了我的观点。江苏GDP全国第2,不代表省会驻地【南京】就同等强。南京干到全国城市第2了吗?第5?显然没有。一个道理。" A9 b! m' |: I2 V' _8 H2 m2 W0 D+ _
" Z# r s. }3 P2 W! I; |. Z至于你说的幸福感,更是与GDP无关,城建商业医疗教育资源,这些就是幸福感的重要来源。三产短板明显的泰州,冷暖自知。以论坛热议的高铁和山姆为例,南通扬州都有了,泰州还在天上飘。泰州人民医院与南通大学附属医院、苏北人民医院医疗医技水平更是根本性的差距。老百姓生活的幸福要素无非衣食住行,生老病死。
1 F8 c9 r0 i% P& o0 H* {, Z' ?) f; O+ v' t, [5 y" E
当然了每个人对幸福的追求不同,我也觉得在泰州每天有澡泡有酒喝的小日子蛮爽的哈哈哈。
( p9 G& C4 A" s$ p2 X5 {- e) E! ?: c l) W* s. T8 |2 t
拿无锡来比,则是属于自取其辱。这种排行榜,说她野鸡榜毫不为过,就像成都搞的新一线排名,大家心知肚明。一个最简单的现象,只有泰州地区的人趋之若鹜投奔沪苏锡 ,鲜有无锡人到泰州来工作生活定居。谁更有吸引力,在哪更有幸福感,一目了然。毕竟人都是要奔着美好生活去的。# N2 P' H) l [
# I% W& K' U8 Z |
|