姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 29332|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 盐宜过江通道,公路通道靖江北接线方案设计经东部干线北上接入海安S403

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
发表于 2019-3-7 20:59:02 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广西南宁
转看靖江网 也你等多年4 k3 R0 D" \# @# f" j% U

6 p* _! N! q+ e! B7 L9 E% N  E有三个方案; N) c2 P, s3 L' O; Q# T1 e

' I) W% K8 V  A- i# o一、新长东方案,取消现有季市互通,建设新互通,接入泰州东部干线,预留接入海安路网。5 o, k3 f1 ~3 M. I# v
二、新长西方案,接入省道229。
+ L/ g" W2 M! d1 U; A. x2 \ 三、平行盐宜方案,接入国道345,靖江北互通。
3 d8 o" Q" i! o' R7 \# m0 m/ B. N 考虑到江阴大桥与苏通大桥 45 公里岸线无国省干线过江通道,S229 与 G204 之间近 30 公里范围内无纵向国省干线公路服务,同时在 S229 与 G204 区域内存在戴南、张郭、 溱潼、时堰、白米、搬经、黄桥、曲塘 8 个省级重点中心镇。因此建议江阴过江通道过 江后以新建城市快速路穿城而过,向北与沪陕高速相连,借助泰州东部干线公路与海安市S403 相连,并争取纳入省道网(蓝线),进一步完善区域路网,加强靖江及以北里 下河地区与苏锡常地区的联系。  K  q1 k- J1 S. p  M" u$ o, s
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

19#
发表于 2019-3-8 07:03:09 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏无锡
xyqcrd 发表于 2019-3-7 23:13; c' H9 X5 \; d3 A3 I( V7 A5 y
是的,大版,我这边没仔细看图。三个方案,大市应该支持沿盐宜的方案,姜堰应该趋向229,海安趋向229和204 ...
6 z5 e% b4 c+ s. L+ R
第二通道是隧道,和无锡城际s1共通道,今年立争开工的,铁定走s229,图上也一目了然。你说的是第三通道接入s229才需要尽量争取。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

18#
发表于 2019-3-7 23:48:44 | 只看该作者 来自 江苏苏州
xyqcrd 发表于 2019-3-7 23:42
% t* X3 [! R  k, R- F) d) y太让人愤怒了,气得睡不着了。北沿江也是,忽悠姜堰人,明知道泰州到姜堰这么短的距离不会有站,还忽悠姜堰 ...

5 `. P6 x% v' {然而你还在这儿自言自语,把这个帖子炒的很火的样子。洗洗睡吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

17#
发表于 2019-3-7 23:42:13 来自手机 | 只看该作者 来自 匈牙利
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

16#
发表于 2019-3-7 23:35:29 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

15#
发表于 2019-3-7 23:27:59 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
发表于 2019-3-7 23:19:18 来自手机 | 只看该作者 来自 匈牙利
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
发表于 2019-3-7 23:13:20 来自手机 | 只看该作者 来自 匈牙利
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2019-3-7 23:02:09 | 只看该作者 来自 广西南宁
定位不一样吧,这个是快速通道
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2019-3-7 22:27:54 | 只看该作者 来自 江苏泰州
xyqcrd 发表于 2019-3-7 22:24; H/ B+ W+ A; _! J3 e
大版莫生气,主要是觉得第二通道往北肯定是要加一条路,只要在姜堰境内姜堰与谁对接还是有话语权的,别偏 ...

  M. U, T/ ~! h# P姜堰东部干线是紫色的那条线。仔细看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2019-3-7 22:24:06 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2019-3-7 22:15:09 | 只看该作者 来自 江苏泰州
扬帆起航 发表于 2019-3-7 22:12
' o* @% r6 m2 {3 T6 L0 C  p到了姜堰全是贴着姜堰边界布线,一条贴着姜堰东边界西南方向的道路,唯独方便海安往西南方向出行,对姜堰毫 ...

3 Q$ v1 b7 x+ P0 }& l  d* f. q; ?明眼人。对姜堰没有半毛钱意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2019-3-7 22:12:49 | 只看该作者 来自 江苏苏州
到了姜堰全是贴着姜堰边界布线,一条贴着姜堰东边界西南方向的道路,唯独方便海安往西南方向出行,对姜堰毫无意义。就别忙着把白米、溱潼拉上去了,戴南更是扯不上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2019-3-7 21:58:58 | 只看该作者 来自 江苏泰州
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2019-3-7 22:01 编辑 # z$ i; l; e8 X7 k3 A
xyqcrd 发表于 2019-3-7 21:52' p; ~9 M( B  N& H0 N9 ?, E
可以要求海安把东西向对接姜堰的只修到东部干线的几条路贯通啊,包括南部干线,大伦的那个远期328,白米南 ...
! |4 J; B1 d$ ]: W7 S5 d4 D
多看少说,你还是没吸取教训!有些话想好了再说,别整个帖子里都是你一个人在唧唧歪歪。好好看看走向,根本对接的不是姜堰东部干线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2019-3-7 21:52:31 | 只看该作者 来自 亚太地区
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2019-3-7 21:40:08 来自手机 | 只看该作者 来自 匈牙利
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表