便捷登录,只需一步
该用户从未签到
2019013q_副本.jpg (669.1 KB, 下载次数: 35)
下载附件 保存到相册
2019-3-15 13:51 上传
使用道具 举报
签到天数: 2 天
[LV.1]初来乍到
签到天数: 10 天
[LV.3]偶尔看看II
陈思超 发表于 2019-3-24 17:291 p) t' w; n3 K. w1 b# M6 p 几十年前的深圳小渔村很硬?还不是政府重视就能发展。再说了,南边那么多小区支撑不起一个商业吗?你政府 ...
吉祥三宝 发表于 2019-3-17 08:43 ! o) \, g2 {$ ]% E3 |以前建设罗塘公园时说过,这块地是留着建设大商业,只是因为暂时没有好项目,所以暂时先建设公园,等将来 ...
陈思超 发表于 2019-3-17 12:14 ! E# L. r0 S+ Z4 J" y! O8 n怎么不是政府决定的?政府不规划商业用地,人家想来也来不了,只能往政府规划好了的商业用地去
签到天数: 11 天
陈思超 发表于 2019-3-15 14:03 + P V! N5 B% t但是你看看整个老通扬运河以南,有一个商业吗?如此厚此薄彼,这是不是太过分了,说好的均衡发展呢?虽然 ...
签到天数: 3 天
[LV.2]偶尔看看I
返城的人 发表于 2019-3-16 16:28 8 _3 W& ~* H0 N; C* p, @/ Y) f是否会文化娱乐?
本版积分规则 发表回复
微信扫一扫关注本站公众号
手机扫描二维码快速访问本帖