|
|
15#
发表于 2019-6-12 11:36:15
|
只看该作者
来自 中国
本帖最后由 采臣 于 2019-6-12 11:38 编辑
* Q h; k0 f9 h) U
! W! a. o! v5 n; a7 h* O5 R回复楼主以及部分板油，我这个号是这个网站刚开站的第一天注册的，不是马甲。
. o: E# ^+ Y I* b* m但是有些人全然不尊重事实讲话，令人匪夷所思。6 \6 i4 f3 a) I. v
现就部分问题提出我的看法如下：; Z; t. Z" A; O5 J* K
6 }' J, j* M, h1 Z8 }# r, j1、曙光大道从新华路口至国道都无路灯？？？
5 t0 ], v+ {$ ^' e8 R4 P曙光大道从南到北，双向路灯，夜里12点多钟依旧灯火通明。
' v) C6 K. W/ M, z, G/ {4 N+ K4 M7 y! @* Z7 P: C% Y
2、张沐的道路基本啃老？
5 ]6 m, S4 U$ C! Z我不知道你从何底气这样说的？放眼原张沐地块，只谈最近十年，新修建的路道有：园一路、园二路、园四路、园五路、园六路、X201、G328，还有南边的S411等。说话应本着实事求是、尊重事实，不能瞎扯淡。5 R( o% j. f2 M- k
k0 v( ?, z) |
3、向西发展的问题？6 T0 [0 s2 u' z, X4 G& o
区域发展是一个大话题，需要多方面协调推进。你以为像你玩个《模拟城市》一样，想在哪盖个房子、修条道路就能如你所愿？至于园四路向西跨越S229，你以为没提过？上面不批你能咋办？招商引资的项目多呢，但是没得用地计划，上面不肯你建，你能咋样？ M: `5 g9 \% o5 B$ c1 V' i
但是据我所知，目前，白米通扬河以北的指标全部取消，所有建设用地指标全在原张沐地块你知道吗？
/ c0 Z. K$ y% {: K' i5 k
! W6 \6 N) K3 B4、至于原集镇发展得差？# \, O+ f" o& e" y% G
我个人觉得这是由于与城区太过接壤而导致的。6 U! u3 w6 e0 `8 P8 t
1 `7 v. ]- e4 I( u; j/ h, ~
5、张沐是并镇后发展最差的没有之一？
5 w* L+ n. D: x; n2 F6 K/ Y看看周边的洪林、管庄等被合并乡镇，然后再下结论不迟。
5 C3 E! ~- w& \$ @; `6 v: O& U! j8 R, G3 o
6、话说，回到楼主的话题，蛙庄桥确实是个安全隐患，要增加醒目的标志，不然早晚还会出事。# m' r8 e" b% A* v+ ^8 B6 a' D) u. B
|
|
[复制链接]
来自苹果客户端
收藏
