姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 122192|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 又有新动作了!姜堰主城区到海陵的这条主干道将实施“白改黑”……

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
发表于 2019-6-28 11:15:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
& s9 A4 ^) i# R9 ?
' r, U2 T) i; [1 N
    近日,姜堰交投公司对海姜大道(正太大桥-姜堰海陵界)路面改造工程勘察设计项目进行招标,本勘察设计项目包括工程可行性研究、初步设计、施工图设计。根据该招标内容,海姜大道(X352)(正太大桥-姜堰海陵界),机动车道宽21米,非机动车道分别宽3.5米、6米,道路全长约10.1公里,全线拟对老混凝土道路补强处理后,加铺两层沥青混凝土,同步完善相关附属设施。
) W9 A1 w% P* ]! g: {
(白改黑路段示意图)

: {0 J( D9 ^: c0 N8 Q- k
    简单说就是姜堰大道(海姜大道)要“白改黑”了!姜堰大道(海姜大道)是我区一条东西向的主干道,沟通城区与开发区及海陵区,本次白改黑路段均位于开发区(三水街道)境内,三水网认为白改黑的主要目的是提升城市形象,尤其是西部新城的城市形象。随着爱琴海购物公园、红星美凯龙等商业项目及嘉美珑园等居住小区布局姜堰大道(海姜大道)沿线,基础设施的提档升级也随着而来。白改黑工程的投入相比道路新建或拓宽改造而言少很多,但却能很明显的提升城市形象。多年前,姜堰市政府就考虑对这条路进行白改黑,如今终于提上日程。
/ x/ o! _4 V4 ?& {+ V4 \% F
(白改黑东起点—正太大桥)
/ x2 K' q7 Y+ p- l; Z6 x( o
(姜堰大道)

6 o( s5 N5 x0 T8 A5 {! k5 X2 b! F- g
4 n8 \5 y" j6 Y8 j7 ?

2 r1 `, A% g4 g8 W
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-17 08:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
    发表于 2019-6-28 15:00:14 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    姜堰大道白改黑后应该渠化路口没有了
    * w- x5 b; Q) D& g
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 13:35
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    46#
    发表于 2019-7-2 08:44:38 | 只看该作者 来自 四川成都
    66
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2019-6-29 12:44:35 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    挺好的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2019-6-29 10:09:04 | 只看该作者 来自 中国
    阿水小筑 发表于 2019-6-29 09:22
    & g8 @' Q$ z; ]走向错误了。泰州往东发展了点,所以外环成了内线。姜堰往西发展,第二张图片应该不存在。
    8 W" l1 S$ ?' i( {" \
    搞懂意思再回复好不?我不知道海陵往东发展,姜堰往西吗?只是因为感叹,所以感叹而已!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2019-6-29 09:53:27 | 只看该作者 来自 江苏常州
    www_1190 发表于 2019-6-29 08:45   P7 _. C+ g% x8 q. s/ ~9 H6 D
    等你孙子长到这么大的时候,差不多就有了
    & M' `) S1 v1 M: C3 h+ v5 \
    我还等伤了呢
    ) W4 \1 k( p5 t: m0 `
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2019-6-29 09:28:52 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    渠化路口必须取缔。另外,姜堰大道城区段真的没有办法改造吗。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    41#
    发表于 2019-6-29 09:22:41 | 只看该作者 来自 江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-24 22:29
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    40#
    发表于 2019-6-29 08:45:17 | 只看该作者 来自 中国
    arteoncpf 发表于 2019-6-29 01:13' D. G- r- O9 \. A. b8 _' D/ \* v
    轨道交通...???(我眼睛睁得很大)什么时候有个盼头呢……

    4 q3 Y2 `% c! M/ r& ^( x等你孙子长到这么大的时候,差不多就有了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2019-6-29 01:13:45 | 只看该作者 来自 中国
    放逐西伯利亞 发表于 2019-6-28 16:21
    0 [. B: K4 @0 A# U/ ]说明海姜大道没有快速路改造的计划。但是以后姜堰到泰州的轨道交通走这条路,所以目前不可能大动。
    2 |! J0 h8 \- y+ Z4 y6 ]2 Y1 s* w! p8 \; L
    轨道交通...???(我眼睛睁得很大)什么时候有个盼头呢……- X! ]: N' v, V! |) p
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 2245 天

    [LV.Master]伴坛终老

    38#
    发表于 2019-6-29 00:45:05 | 只看该作者 来自 中国
    河滨广场向西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2019-6-28 22:40:46 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2019-6-28 22:42 编辑 % {3 ?6 n% f  a+ r& a, a$ G8 S! k; V- D
    二适故里 发表于 2019-6-28 22:349 U  l; t$ o; j5 c# O4 r
    这条路要修高架的吧?

    0 M' ?/ P9 B- O- u& g* T海姜大道没有纳入泰州快速路规划。
    7 V: ?  y; P" H8 b; n& H# E/ i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2019-6-28 22:34:31 | 只看该作者 来自 江苏南京
    这条路要修高架的吧?
    * [3 b2 z/ [9 h: N
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2019-6-28 20:46:30 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    渠化必须取缔!落后的东西不容许存在
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2019-6-28 17:39:46 | 只看该作者 来自 江苏南京
    个人觉得,与其花这上千万,到时再拆,不如花到城东去,跨G328(S229)高架、涵洞,打通城东链接道路,省得一条国道上来来去去轰隆隆的大卡车限制了领导的思维!多好的地方,被漠视若干年!0 l2 A6 ?, A+ h
    还是老观点,我觉得姜堰哪儿都别学,第一步先照抄海陵区就行了,要知道兴泰公路连接的是兴化啊,姜堰的说S229是连接的盐城啊,多话不说了,大伙来吹吹牛,娱乐为主!
    5 j7 I! ?/ ^0 S7 N
    7 L: s% ~1 K4 Q/ ^, K0 p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-17 08:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    33#
    发表于 2019-6-28 17:29:24 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    君临天下90 发表于 2019-6-28 17:16
    5 ~$ q# ~$ u# n& H* B  e4 o# B姜堰罗塘你错了,姜堰大道上海路渠化路口肯定会依然存在,除非现在有人联名向区政府建议,看是否会拆除此 ...
    8 V' l/ r; E$ y/ w. p( k, G
    哦哦 ,个人认为渠化路口作用不大。
    6 ?5 L' a6 d  D0 {. S
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2019-6-28 17:18:12 | 只看该作者 来自 江苏
    姜堰罗塘 发表于 2019-6-28 15:00 9 |  V2 `- r8 _& R8 M
    姜堰大道白改黑后应该渠化路口没有了
    0 Q% s0 Z$ N4 q" ^$ K, u
    要拆除,早在上海路4改6的时候就应该拆除了,9 [7 v$ ^9 _1 k1 D  K
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表