便捷登录,只需一步
该用户从未签到
使用道具 举报
放逐西伯利亞 发表于 2020-3-6 18:43) J$ v6 F+ U+ l 葛港河是梁徐和蔡官界河吧?那涉及的拆迁已经就是这两地了
放逐西伯利亞 发表于 2020-3-6 18:45 ; c; U! {2 r# O取水口南迁一个原因是保障备用水源安全,还有个原因应该就是现在的备用水源地存在一定问题,姜堰为此被上面 ...
Leonardo 发表于 2020-3-6 18:58 3 C8 M0 o9 O5 B, V; S8 o他给我的答复是中干河那边要发展,不好做保护区工作,然后中干河水源不行
190039umqm6s2msa5mmssm.jpg (178.65 KB, 下载次数: 20)
下载附件 保存到相册
2020-3-6 19:00 上传
放逐西伯利亞 发表于 2020-3-6 18:59 3 ]: J( B! A+ x% S4 ~ P9 s8 [对啊,就是这个原因,所以现在的备用水源地不合格。再怎么整改都没用,除非两边不开发。
放逐西伯利亞 发表于 2020-3-6 19:00 ) i* j& s5 C* P6 Z; t0 [8 S刚刚散步到这里,都竖了个水源地保护区的牌子,这里作为备用水源怎可能合格。
刘进052 发表于 2020-3-6 19:17 . s" b& v& q0 @4 b, j( c0 O一级保护隔离区。
布衣苏 发表于 2020-3-6 19:38 6 Q a/ z4 R) |5 D4 |这个一级保护区是不是意味着以后道路建设基本无可能了?虽然不希望拆迁,但还是希望改善下交通
签到天数: 10 天
[LV.3]偶尔看看II
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
微信扫一扫关注本站公众号
手机扫描二维码快速访问本帖