深思一下，人民需要怎样的姜堰？

城南靓仔

看看天德湖吧，姜堰到哪儿找这样的地方。

; A0 K' z: n! c$ G
1 h* F( d% f+ e4 G9 E$ H! }
* L* ~" R7 }$ M$ a6 p
8 ^9 j' P# u5 R- E' u4 O# T1 U

坝口小草

群众有向往宜居环境美好生活的愿望，是正常的心态，想想姜堰城区就这点大，将来老年化人口越来越多，身在长三角，对比周边城市的已经拥有的城市里面的开阔的广场绿地公园，姜堰市民们的呼声是应该得到更多姜堰人产生共鸣！
可气的是，偏偏有一些杠精，老是一副奴才嘴脸，怎么实现何时实现是政府的事，群众先想象下不行啊，老是说什么溱湖，溱湖不是西湖、不是瘦西湖、不是玄武湖，不在你姜堰人的家门口，10公里的距离注定了永远不可能跟城区融合，溱湖不具备成为姜堰城区的城市功能区，大家都是希望未来我们集中居住的姜堰城区的面貌越来越好，这是与每个人最密切相关的！
# |! y( F. A1 t8 t不跟天然资源丰富的地方比，就跟苏北这些同样没有大江大河山川湖泊的地方比，人家都在做的一项利民的工程，为什么姜堰不能做，为什么姜堰人要跑去天德湖放风筝晒太阳沐浴春风，因为我们的人民公园太小......
* [9 C! o) p+ M* Y- G姜堰最缺失的是与时俱进的作为宜居指标，房子越造越多，绿地占比越来越少，水泥城市，更可笑的是被上面定性为“大花园”，可能大领导看地图，只看姜堰全域地图，根本就没空看下姜堰城区地图！

king.

姜堰EDU 发表于 2021-2-22 16:53
很对，溱湖应该对泰州人都免费

( v5 p) |! O; j) y9 r3 ?投资太多在溱湖了。政府哪有那么多的钱再去挖湖啊！把城区道路跟配套设施弄好了就是对民众最大的福祉
( E3 l: y0 i( z) W" _. g1 j9 Z

姜堰EDU

放逐西伯利亞 发表于 2021-2-22 15:34
( e7 g; r" S$ z7 f& E姜堰有必要搞个缩小版的天德湖公园

9 |) g+ s/ |( Y( m8 p/ `没必要我觉得最重要是姜堰中学西校区和姜堰二中附近居民小区商户拆迁做大做强姜堰中学和姜堰二中，罗塘高级中学改扩建！非常重要，人工湖费事费地还不如多修迷你小健身公园和沿河健身步道！

放逐西伯利亞

姜堰有必要搞个缩小版的天德湖公园

城南靓仔

姜堰真的是教育旅游生态好“三宝”优势，诗意栖居大花园，“幸福水天堂”？
5 ~/ E4 Y  Y: r8 o

姜堰小伙子

解放区的天是明朗的天，解放区的人民好喜欢

放逐西伯利亞

姜堰EDU 发表于 2021-2-22 15:44
( W2 j- }6 @8 q- n0 Q; W' H/ p' i没必要我觉得最重要是姜堰中学西校区和姜堰二中附近居民小区商户拆迁做大做强姜堰中学和姜堰二中，罗塘高 ...

你说的完全是两个话题，没有必然联系。

宿鸟投林

大家都说需要，关键是我们作不了主啊！

南苑人

没地方去的人有时候会去大水塘西侧的草坪上蹭风景
8 a5 c0 N& k1 J7 _' p. n6 I! g

心度

姜堰有溱湖，5A
) @# r- f" W8 }( ?  z

城南靓仔

心度 发表于 2021-2-22 15:52
4 u1 U/ I( W0 l! E姜堰有溱湖，5A

一个收费一个不收，一个在家门口一个离市区十公里。你选吧

姜堰EDU

放逐西伯利亞 发表于 2021-2-22 15:46
* k4 g4 V4 k. e+ w+ E你说的完全是两个话题，没有必然联系。

没用的批不了，湖占良田太多，姜堰面积小，玩不起来，你来大丰看看3000平方公里，东台大丰都是3000平方公里土地+

放逐西伯利亞

心度 发表于 2021-2-22 15:52
" V, S4 {! C# w* [% O9 ~9 h姜堰有溱湖，5A

+ q" j* [% ]1 R8 T城市公共绿地和旅游景区是不一样的，前者主要面向本地市民，后者主要面向外地游客。

放逐西伯利亞

姜堰EDU 发表于 2021-2-22 15:58
+ N. L" w7 O# k+ e9 T' ^没用的批不了，湖占良田太多，姜堰面积小，玩不起来，你来大丰看看3000平方公里，东台大丰都是3000平方公 ...

姜堰面积比高港小？高港能玩得起来，姜堰玩不起来？这些都不是理由，想搞一定有办法，而且姜堰城区如果搞大型公共绿地，面积并不需要天德湖那么大，主要是有没有领导重视和牵头来做这件事。

大浪逐流

姜堰有人民公园大水塘

清新淡竹

328高架桥南，南京路以东，上海路西，振宇路以北。有沟有塘，不征用土地，填补开挖一下就可以形成。