拆迁不能只图经济效益而忽视社会效益！

大圣

诚然，姜堰这几年城建新提升，老百姓生活环境舒适度提高，但我们也要看到深层次问题，除了主打教育强市品牌，大面积拆迁造成房价爆涨的同时，我们也看看所谓拆迁工程究竟是面子工程还是里子工程，拆迁区域多为平房或自建楼房，有土地面积大，对政府来说拆掉重建起楼卖房经济效益好，但是那些老旧危房的楼板房因为拆迁不划算，没有使用面积，人员多拆迁成本较大，就不拆迁了吗，这种虽然没有直接的经济效益，但关乎民生，关乎社会效益，特别是姜堰大道两侧的老旧危房，一直无人问津，希望政府高度重视，在保持经济效益的情况下，也要看到一些社会效益，毕竟这些才是老百姓真正关心在意的

666牛逼

那边都还好

潜行客

众口难调，本身旧改经济效益就不好，如果再碰上几个“钉子户”，土地都没法上市。”

来看看

湖西山哥

楼主说法很对，对于房龄超过30年以上，如工人、府东新村，南苑、北苑、康华……，也要有规划，

三少boy

为啥拆，还不是为了土地财政！！！打着以改善百姓居住的幌子为了卖地皮而已！没利益的事，谁愿意做！！！

aabbcckkmm

湖西山哥 发表于 2021-11-9 13:24
5 W% {8 _4 f- F& s9 e: I楼主说法很对，对于房龄超过30年以上，如工人、府东新村，南苑、北苑、康华……，也要有规划，

3 v7 o+ c2 s# o/ r, W! i8 g. H. e我家老房子在康华二村前年老旧小区刚改造过，环境好了又没物业费，靠着实验小学二中二附中自住出租都挺好，表示不想拆迁

大圣

jydb225186 发表于 2021-11-9 13:06
. Q# w$ _1 Y4 D! q* D这个时候希望政策拆迁，真拆迁时又狮子大开口，那么破小的房子都希望拆个巨款。

那是你这样的人，70年的危房子也没个政策，正常面积置换也行，或者保障房也行，这个要求过分么

大圣

aabbcckkmm 发表于 2021-11-9 14:35
& i* A+ g% U' K3 e2 r8 w我家老房子在康华二村前年老旧小区刚改造过，环境好了又没物业费，靠着实验小学二中二附中自住出租都挺好 ...

陵园西村前面几排楼房都70年了，危房有一定风险，是姜堰现在最老最危险的，连租房都没人敢住了，不是我们想拆迁，置换或者保障房也行，至少给大家留个退路

潜行客

三少boy 发表于 2021-11-9 13:32
为啥拆，还不是为了土地财政！！！打着以改善百姓居住的幌子为了卖地皮而已！没利益的事，谁愿意做！！！

, q: {4 Y0 `1 T. @不拆迁政府照样有地卖，赚的钱更多还省事。

三少boy

那让他们不拆啊

潜行客

三少boy 发表于 2021-11-9 14:58
) z- {& o2 o! ]: Z那让他们不拆啊

% V9 g! I5 \7 {- V' d% l/ j2 ]% e- a某叶新村，数年间不断有人反映到上头，强烈要求拆迁，你说是拆呢还是不拆呢？拆嘛，你就冒出来了；不拆嘛，年代久远楼体老化不堪到了维修也无用的地步。

稚于最初

三少boy 发表于 2021-11-9 13:32
* R* ]. I- g/ Q0 Y3 G+ J为啥拆，还不是为了土地财政！！！打着以改善百姓居住的幌子为了卖地皮而已！没利益的事，谁愿意做！！！

4 B! Q4 Y5 C- y8 t% h6 Y能不能拆迁主要看有没有开发商看上你家那块地

三少boy

潜行客 发表于 2021-11-9 15:06
' O7 A2 T0 E( Y! E; k7 |; ]某叶新村，数年间不断有人反映到上头，强烈要求拆迁，你说是拆呢还是不拆呢？拆嘛，你就冒出来了；不拆嘛 ...

$ o: y0 o& U1 w/ Y2 G% n) r这个你确定能赚的更多？

三少boy

稚于最初 发表于 2021-11-9 15:13
$ H( x4 W1 ^0 C: M9 Z能不能拆迁主要看有没有开发商看上你家那块地

. Y! b6 f" X6 T$ k9 I( P% X' Q额，现在都是土拍，政府拆之前会做预算。拆迁费用多少，卖地皮多少。和开发商是后来的