5年内蒋垛、娄庄、张甸中学合并难道又只是说说吗？

9527 · 发表于 2021-11-25 11:20:13

大家来讨论讨论，是不是又是没影儿的事，姜堰啥事都慢一拍

9527 · 发表于 2021-11-25 11:23:13

近几年一直压缩娄庄、蒋垛的招人人数，本来这2学校一直都很好，只为合并，所有的资源全部给罗塘了，如果区里只是说说而已的话，这些年的所作所为就是在毁这2所学校，毁姜堰的教育，历史的罪人

9527 · 发表于 2021-11-25 11:28:55

这可是当着全市老师，全市人民，**夸下的海口，希望不要言而无信，要不然这几年这2所学校做出的牺牲就是徒劳，公信力还剩下多少

醒悟180 · 发表于 2021-11-25 11:29:40

9527 发表于 2021-11-25 11:23: V$ }! k& U7 N& y' g- W8 S% E
近几年一直压缩娄庄、蒋垛的招人人数，本来这2学校一直都很好，只为合并，所有的资源全部给罗塘了，如果 ...

姜堰主要目的是将农村合并到城市，实现追逐跟姜中，二中，一起发展同起，至于说的张甸也在考虑，并不是说什么什么历史就不考虑张甸，政府考虑的是发展

9527 · 发表于 2021-11-25 11:30:58

醒悟180 发表于 2021-11-25 11:29" f4 H$ W1 I4 ]3 _' o/ n
姜堰主要目的是将农村合并到城市，实现追逐跟姜中，二中，一起发展同起，至于说的张甸也在考虑，并不是说 ...

张甸以前也很好，农村中学都做出了很多牺牲，成就了现在的罗塘

放逐西伯利亞 · 发表于 2021-11-25 11:46:29

还早呢，不要着急，这个不是说在嘴上拿在手上的事。

享受生活 · 发表于 2021-11-25 11:50:42

稚于最初 · 发表于 2021-11-25 11:55:10

没有说5年内啊，说是2025年以后开始

jstz · 发表于 2021-11-25 12:44:45

干事能力上，确实拿那位差了很远。

“不相信有完成不了的任务”；“不相信有克服不了的困难”；“今天再晚也是早，明天再早也是晚！”

9527 · 发表于 2021-11-25 13:14:01

稚于最初发表于 2021-11-25 11:55
( Q! u. D0 O) X4 C! P! U没有说5年内啊，说是2025年以后开始

是5年内，5年后黄花菜都凉了，5年后周围城市都在追赶，泰州地区除了泰兴原地踏步，别的哪个不在追赶，近几年兴化进步不是一点半点，5年后谁能保证姜堰教育还能俯瞰周边吗？我持怀疑态度

蒲公英种子 · 发表于 2021-11-25 14:01:34

在姜中西校区以及二中新校区没有落实前，撤并是没影子的事情！

9527 · 发表于 2021-11-25 14:09:13

蒲公英种子发表于 2021-11-25 14:01
% m* y& o! e) @9 ]& \$ w在姜中西校区以及二中新校区没有落实前，撤并是没影子的事情！

那你就说反了，个人觉得撤并才是最紧要的事，姜中和2中新校区可有可无不影响大局，当然能弄最好，但无关紧要

蒲公英种子 · 发表于 2021-11-25 14:18:42

9527 发表于 2021-11-25 14:09
# R* d2 |$ L. j5 R( P: M3 e+ K那你就说反了，个人觉得撤并才是最紧要的事，姜中和2中新校区可有可无不影响大局，当然能弄最好，但无关 ...

你说的可真有意思，人并到哪里去？在空地上上课吗？

9527 · 发表于 2021-11-25 14:20:33

jydb225186 发表于 2021-11-25 14:15% _+ r! P# P: _4 t5 ~1 J# z3 L1 Z8 Y
做这个决定的领导早就高升到其他地方了，估计这个方案要凉。

有这个可能性，但这种方案不可能是他一个人的方案，应该是经过各方面深思熟虑通过且大家都认可的方案，如果一个区的一个方案只是因为个人的去留来选择取舍，那这个方案也太儿戏了，这样的区也太没有前途可谈了

9527 · 发表于 2021-11-25 14:22:49

蒲公英种子发表于 2021-11-25 14:18* v6 P. e" }% P
你说的可真有意思，人并到哪里去？在空地上上课吗？

哪里去，那不是准备在弄吗?难道没有一个过程，西姜中搞这么久了，都需要过程，就看孰轻孰重

		记住	找回密码
密码			立即注册

[话题讨论] 5年内蒋垛、娄庄、张甸中学合并难道又只是说说吗？