姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 50456|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 请疫情防控部门解答

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-1-19 19:10:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 河南驻马店
这啥意思?把整个河南都列为中高风险地区?目前河南就郑州许昌安阳三个城市中高风险,河南省内其他低风险城市回姜堰也需要集中隔离14天???0 Y. g! u" S" q3 F

; z; T- v) S4 Z9 E6 J* Z
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    沙发
    发表于 2022-1-19 19:23:22 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2022-1-19 19:24:46 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    咋不把整个国内当中高风险地
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2022-1-19 19:31:13 | 只看该作者 来自 河南驻马店
    陈思超 发表于 2022-1-19 19:23 7 {; ~, X) G* R1 |/ B& v
    要求回复,搞一刀切就反映给北京

      r0 B" Z7 K- e' [国家不让层层加码,到姜堰。。。我搞不明白了* ]2 @4 h0 ^( [* }$ |9 E
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-1-19 19:32:00 | 只看该作者 来自 河南驻马店
    bihabi 发表于 2022-1-19 19:24 ' x$ s( B& I* ]) }
    咋不把整个国内当中高风险地
    % ]  w. _  z4 d& _. t' w7 q. ^
    城市管理水平很重要啊
    ' _  H$ l. c5 x3 l
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-1-19 19:33:56 | 只看该作者 来自 河南驻马店
    希望权威部门解读下,比如从河南某市(全域低风险,无确诊病例)回姜堰,到底怎么个政策。' E4 i7 N9 E$ Y" \5 H3 z
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-1-19 19:41:57 | 只看该作者 来自 河南驻马店
    希望权威部门解读下,比如从河南某地级市(全域低风险,无确诊病例)回姜堰,行程码没有星号,健康码正常,疫苗已接种,回姜堰后到底怎么个政策。+ c. K# A/ w: r1 O; S* C8 h
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-1-19 20:15:32 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    严格防疫是对的!但那些提出“就地过年”的主都是些老婆孩子热炕头的主,和“何不食肉糜”异曲同工
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2022-1-19 20:19:07 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    中高风险地区回来要求隔离还是有必要的,毕竟这病毒有潜伏期
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-1-19 20:19:32 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    不是笑他们,写的人估计都不知道河南有多少城市。。之前南京不是闹笑话,湖南张家界写成湖北张家界嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-1-19 21:12:53 | 只看该作者 来自 河南驻马店
    社员 发表于 2022-1-19 20:15
    # N( [5 F5 _6 Q4 z4 d严格防疫是对的!但那些提出“就地过年”的主都是些老婆孩子热炕头的主,和“何不食肉糜”异曲同工
    0 _. w' X& J, }1 o) G. \* C( M
    我要是天天在家我也支持就地过年啊是不是,哎# ]/ Q+ r- a! I
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:31
  • 签到天数: 2393 天

    [LV.Master]伴坛终老

    12#
    发表于 2022-1-19 21:13:06 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2022-1-19 20:197 X, C/ d, l. g+ h) K  L5 L
    不是笑他们,写的人估计都不知道河南有多少城市。。之前南京不是闹笑话,湖南张家界写成湖北张家界嘛。
    : U  U# Y0 X5 b) M  t6 V  y
    姜堰乃至于整个泰州的政策是:按泰州管控政策不按风险地政策!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-1-19 21:14:31 | 只看该作者 来自 河南驻马店
    社员 发表于 2022-1-19 20:19 ; ~  U# H- s! m! l
    中高风险地区回来要求隔离还是有必要的,毕竟这病毒有潜伏期
    9 p9 Z/ N1 A8 y0 m5 S4 B4 M
    中高风险地区回来我支持隔离,关键整个河南就3个市有疫情,把整个河南都算成中高风险,这合理吗?完全和国家不层层加码的政策不符!
    : _8 f2 S( F, R/ ]8 b2 I
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-1-19 21:16:15 | 只看该作者 来自 河南驻马店
    放逐西伯利亞 发表于 2022-1-19 20:19
    & ?; v6 |( {+ b: b. ?2 m不是笑他们,写的人估计都不知道河南有多少城市。。之前南京不是闹笑话,湖南张家界写成湖北张家界嘛。
    ( G/ x+ I2 x, J
    真要是疫区咱们肯定支持防疫,但这么一刀切是不是太任性了
    " e! m3 _0 q8 ^* @) T  z+ r
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-1-19 21:17:32 | 只看该作者 来自 河南驻马店
    放逐西伯利亞 发表于 2022-1-19 20:19 - @& S+ o" }; q3 S
    不是笑他们,写的人估计都不知道河南有多少城市。。之前南京不是闹笑话,湖南张家界写成湖北张家界嘛。
    & J% ~+ c/ X" j) g
    大版有没有渠道反映下?感谢!7 z1 O$ {# A1 H+ I# x( p
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表