姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 20486|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 红旗大道接线工程施工项目开始招标

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-9-28 09:11:23 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏
    近日,市交通工程建设中心发布了《红旗大道接线工程施工项目》招标公告,标志着这项已经提及多年的项目终于要进入实施阶段。% L; w" u' Q9 Z) |( q
: j7 Z! L6 T& Y# [# V
    根据招标公告内容显示,该项目新建双向4车道道路总长约629米,建设标准参照一级公路标准。项目估算总投资4900万元(不含征地拆迁和用地费用),工期240天。4 B) d) {6 X0 }, _9 B) k

( l( O2 y4 P- Z4 u7 h1 }6 a    而红旗大道接线工程就是我们多次提及的红旗大道东延接启扬高速姜堰北互通工程,也可以称为启扬高速姜堰北互通连接线改线工程。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2023-9-28 09:13:03 | 只看该作者 来自 江苏
3 H9 ^# {5 U; V! c0 Z: P4 x
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-9-28 09:13:23 | 只看该作者 来自 江苏
    一定有不少网友会发出疑问,姜堰北互通连接线不是有了,为什么要改造呢?这还要从多年前建成通车的红旗大道说起。大家一定都对红旗大道未能与溱湖大道互通印象深刻,现在要想从溱湖大道左拐进入红旗大道,或者从红旗大道左拐进入溱湖大道都是没法直接走的,因为两条路并没有完全互通。
" A3 G) @1 I1 r/ A( e% I" s- k: P) @8 e% N* l% z: D# k- o
    而为什么无法互通,原因或是根据省道的建设规定,两个路口之间的距离不能小于500米,而就在其北侧不远,有个路口通姜堰北互通,这就是现在的互通连接线。  V& I! Y$ ~: {7 U3 F. ~5 O
    因此改造后,姜堰北互通将向南与红旗大道东延段对接,如此,红旗大道也能够与溱湖大道形成“十字交汇”了。
5 G9 Y+ ?) R$ V2 A9 m# R
( l, H4 R4 S$ T    而为什么无法互通,原因或是根据省道的建设规定,两个路口之间的距离不能小于500米,而就在其北侧不远,有个路口通姜堰北互通,这就是现在的互通连接线。
9 P% C3 x( I7 H1 y/ o    因此改造后,姜堰北互通将向南与红旗大道东延段对接,如此,红旗大道也能够与溱湖大道形成“十字交汇”了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2023-9-28 09:29:26 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
红旗大道最大问题是红绿灯太多
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2023-9-28 09:58:01 | 只看该作者 来自 中国
能不能一直延伸到新229上来?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2023-9-28 10:00:58 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
二适故里 发表于 2023-9-28 09:29
. E4 K2 ^8 c7 {0 i) I4 f红旗大道最大问题是红绿灯太多
9 ?0 W* Z* Q  t9 A
还限速,像这种路,沿线村庄不多且集中,就该准快速化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2023-9-28 10:05:43 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
潜行客 发表于 2023-9-28 10:008 J. W& Q" n2 T
还限速,像这种路,沿线村庄不多且集中,就该准快速化。

% _3 e; l& V; C, @2 s- |! t1 V这条路限速不拍的,关键是红绿灯多了之后根本快不起来
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2023-9-28 11:09:16 | 只看该作者 来自 江苏
二适故里 发表于 2023-9-28 09:293 Z' T2 C) X8 I
红旗大道最大问题是红绿灯太多
8 }* c; V7 }- K* g9 t
哈哈,是的,我现在去淤溪都不愿意走红旗大道,还是老农溱路好走。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2023-9-28 11:09:35 | 只看该作者 来自 江苏
潜行客 发表于 2023-9-28 10:00
) F0 C# t$ J1 f/ B) ]" r/ }还限速,像这种路,沿线村庄不多且集中,就该准快速化。
/ I6 W* c- n9 p1 V, g- u
是,这条路其实准快速化很有基础,真的可惜了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2023-9-28 11:10:20 | 只看该作者 来自 江苏
sqj0425 发表于 2023-9-28 09:58
1 c  f" ^/ D6 D2 E8 K9 A能不能一直延伸到新229上来?

; q& s6 e" S5 _2 `有交通规划,但是之前被永久农田问题所困,不知道这一轮国土空间规划有没有调整到位,如果没有,就没希望了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2023-9-28 11:15:32 | 只看该作者 来自 江苏泰州
红旗大道开起来挺舒服的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2023-9-28 15:23:07 | 只看该作者 来自 江苏泰州
规划了好几年了,终于启动了
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-9 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    13#
    发表于 2023-9-28 16:08:22 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    鸟长的路要半个小目标
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-9 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    14#
    发表于 2023-9-28 16:10:49 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    当初就应该一步到位,脱裤子放屁
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表