敢问天目东路跟229交叉路口就这样了？

shyangjin · 发表于 2019-9-26 09:29:22

天目东路连接229，也是姜城北部连接北乡的一个重要通道。天目东路施工通车也大半年了吧，敢问这个与229交接的道口是不是就这样了？

Mr.Gu · 发表于 2019-9-26 09:36:36

没有指示灯，太不安全

知逸 · 发表于 2019-9-26 09:39:46

放逐西伯利亞 · 发表于 2019-9-26 09:40:55

千年难题。

zmlijie · 发表于 2019-9-26 09:41:37

发个蜗牛奖给相关部门，几天前发生了车祸的，而且229的路灯到7点才亮。现在是不是可以调一下

shyangjin · 发表于 2019-9-26 09:58:59

Mr.Gu 发表于 2019-9-26 09:364 P% v( D0 R- i/ G5 Y, @
没有指示灯，太不安全

处理不合理肯定是有安全隐患，但是不能因为有隐患，这个路口就不打通吧。所以有关部门办事，真是服气。
其实大家也都建议了，天目路转229只可以右拐，到229前面路口红绿灯处再左拐掉头。229由北向南可以直接右拐进天目东路（229最右车道仅设置为右拐车道，车道右侧与非机隔离的绿化全部铲除，变道距离加长，方便右拐车辆注意桥上下来的非机动车）229由南向北，根据实际情况考虑是否可以直接左拐进天目东路还是同样继续往前一个路口红绿灯掉头。

养乐多 · 发表于 2019-9-26 10:02:50

这个地方难弄了，只有互通最安全，但估计不现实，哈哈。

shyangjin · 发表于 2019-9-26 10:18:43

现在这样反而安全隐患更大，因为留了个很小的口子右拐，再加上绿化遮挡，更容易出事情，有关部门年初就说在弄方案，之后开始施工，这都快一年了吧

mpa858 · 发表于 2019-9-26 10:21:58

法律不允许，你就是呼声再大也开不了口子。

周和尚 · 发表于 2019-9-26 10:24:36

蜗牛奖！！！！！！！！！

shyangjin · 发表于 2019-9-26 10:33:32

mpa858 发表于 2019-9-26 10:21
* O6 G! V. q; k+ @5 c3 l7 q法律不允许，你就是呼声再大也开不了口子。

你是说不满足城市道路交叉路口设置相关规定吧？那么说这样的情况新通杨河两边存在很多处了。而且如果考虑到不允许设置道口，天目东路东沿229的意义呢？如果真的不可以设置道口，在造这条路的时候过了体育公园完全可以适当东南方向，拉长以满足这个距离吧。

kai哥 · 发表于 2019-9-26 11:42:56

那个路口放眼全省都是奇葩

正在输入……@~ · 发表于 2019-9-26 11:54:01

耐心点等天目路东延到白米

放逐西伯利亞 · 发表于 2019-9-26 12:04:21

mpa858 发表于 2019-9-26 10:215 X9 [. Z& y7 M, k0 X; n
法律不允许，你就是呼声再大也开不了口子。

城市道路与国省道交叉口的规定有哪些？这个路口不具备其中什么条件？相比天目路与610的路口，这个路口离桥更近。估计是其中一个因素。

麦麦 · 发表于 2019-9-26 13:49:21

天目东路和东海路路口也该设置红绿灯了吧，多久了，看到太多事故了

		记住	找回密码
密码			立即注册

[民生关注] 敢问天目东路跟229交叉路口就这样了？

发表回复