姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 125610|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 姜堰自规分局的回复只能说明他们在混日子骗工资

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-1-20 17:53:56 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 英国
新的土地管理办法是突然冒出来的吗?管理办法征求稿是什么时候推出的?管理办法是什么时候通过的?通过后到开始实施那段时间,你们都在干嘛?你们找的理由却却说明你们不学无术,做吃等死!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2021-1-21 08:12:33 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
醒着做梦 发表于 2021-1-20 19:52
- y- c! J9 s0 g  T! @  I3 ]* d2 N刚才查的,求解读

3 V$ [0 w. q3 B( L/ u# N这个政策正好说明姜堰以前是多么没有城市长远发展规划这个概念,长期整天都是小打小闹的拆一点建一点,纵观其它城市哪个城市不是通过政府机构搬迁就能带动周边快速崛起快速发展大踏步的向前,姜堰区政府新大楼搬至现在位置少说也有快20年了,20年上海路两侧一点点地方都还没完全建起来,这就是姜堰这20年发展的缩影。如果换成其它城市通过搬迁基本上都是再造一个新姜堰。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2021-1-21 00:34:55 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
闲逛水水水 发表于 2021-1-20 21:55. G# w, m% q. t8 M& ]) |3 ?
姜中西校区要是真黄了才是好事,放到其他三个方向都比用来跟大市融合要好,真融合了姜堰会比现在还惨,到那 ...
" |; w3 ]) h& F, y
你这种人啊,把姜中放你家门口最好了,这是方向的问题吗?这是土地指标问题;啥都能扯到方向,这种地方能发展才怪,洗洗睡吧。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2021-1-20 19:42:13 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
因为这个新的管理办法只对姜堰区有效啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2021-1-20 19:52:46 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
刚才查的,求解读

461f7382157cd27d.png (245.34 KB, 下载次数: 93)

461f7382157cd27d.png

6560154acf925dfe.png (158.32 KB, 下载次数: 78)

6560154acf925dfe.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2021-1-20 20:47:39 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
放逐西伯利亞 发表于 2021-1-20 19:420 f1 x8 P- ?' k7 I4 O$ z
因为这个新的管理办法只对姜堰区有效啊!
9 ?9 E7 k5 G, h& G! K0 U7 X8 i
就一个永久性农田就把你搞死了,姜中西校区危险了,还有110亩的永久农田,已经说明不批,那所谓的姜堰新城的方向在哪里
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2021-1-20 20:54:09 | 只看该作者 来自 江苏苏州
又不少拿一个子儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2021-1-20 20:56:12 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
醒着做梦 发表于 2021-1-20 19:52
$ m$ k' Z  O6 O: ], y刚才查的,求解读

# U, a4 X0 s6 f越看心越凉,感觉姜堰的所有项目都危险了,哈哈,要神经了,我的大姜堰啊,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2021-1-20 21:17:50 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
之前就说过了,姜中西校区可能形成跟泰南抢人的局面,大概率不会顺利
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2021-1-20 21:24:01 来自手机 | 只看该作者 来自 山东济南
姜中西校区这种项目都黄了的话,姜堰早晚凉凉
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2021-1-20 21:25:05 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
这种不作为的部门就该曝光给全区人民看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2021-1-20 21:55:48 | 只看该作者 来自 江苏南京
姜中西校区要是真黄了才是好事,放到其他三个方向都比用来跟大市融合要好,真融合了姜堰会比现在还惨,到那时候你只能搞教育,其他的大市有的都是跟你姜堰共用的,姜堰屁都别想有% B7 w* {: A7 k
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
发表于 2021-1-21 00:23:36 | 只看该作者 来自 江苏泰州
   早说我也去考了0 `8 M) s; T8 ?6 t. |- Y
  事又不多
- K0 B* F' R; ^" M& p+ |9 L! F% _钱也不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
发表于 2021-1-21 06:17:13 | 只看该作者 来自 江苏
其他三个方向上都有我的家吗?只有远离才会在乎你姜堰,而不是一味的迎合,看不懂也瞎BB。区位优势不是你往西南进个三的五公里就会有的,跟大市融合只需要多修几条路,而不是往大市方向贴个几百米就自我感觉就是主城区了。
/ f7 ~) y+ @6 I1 i5 G
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:17
  • 签到天数: 2633 天

    [LV.Master]伴坛终老

    15#
    发表于 2021-1-21 06:47:03 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    撤并兴沈两个镇,换来多少发展的指标
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2021-1-21 07:08:57 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    他们不想作为 就让想作为的人上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表