请疫情防控部门解答

jeffjs · 发表于 2022-1-19 19:10:31

这啥意思？把整个河南都列为中高风险地区？目前河南就郑州许昌安阳三个城市中高风险，河南省内其他低风险城市回姜堰也需要集中隔离14天？？？

陈思超 · 发表于 2022-1-19 19:23:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bihabi · 发表于 2022-1-19 19:24:46

咋不把整个国内当中高风险地

jeffjs · 发表于 2022-1-19 19:31:13

陈思超发表于 2022-1-19 19:23 1 R9 b: U8 |- k5 A3 z; X( i
要求回复，搞一刀切就反映给北京

国家不让层层加码，到姜堰。。。我搞不明白了

jeffjs · 发表于 2022-1-19 19:32:00

bihabi 发表于 2022-1-19 19:24
/ d! ~% ]; m- [" ?/ ~" i4 [8 t咋不把整个国内当中高风险地

城市管理水平很重要啊

jeffjs · 发表于 2022-1-19 19:33:56

希望权威部门解读下，比如从河南某市（全域低风险，无确诊病例）回姜堰，到底怎么个政策。

jeffjs · 发表于 2022-1-19 19:41:57

希望权威部门解读下，比如从河南某地级市（全域低风险，无确诊病例）回姜堰，行程码没有星号，健康码正常，疫苗已接种，回姜堰后到底怎么个政策。

社员 · 发表于 2022-1-19 20:15:32

严格防疫是对的！但那些提出“就地过年”的主都是些老婆孩子热炕头的主，和“何不食肉糜”异曲同工

社员 · 发表于 2022-1-19 20:19:07

中高风险地区回来要求隔离还是有必要的，毕竟这病毒有潜伏期

放逐西伯利亞 · 发表于 2022-1-19 20:19:32

不是笑他们，写的人估计都不知道河南有多少城市。。之前南京不是闹笑话，湖南张家界写成湖北张家界嘛。

jeffjs · 发表于 2022-1-19 21:12:53

社员发表于 2022-1-19 20:15
3 d) }2 Z( B2 D$ L0 r9 o( d严格防疫是对的！但那些提出“就地过年”的主都是些老婆孩子热炕头的主，和“何不食肉糜”异曲同工

我要是天天在家我也支持就地过年啊是不是，哎

远航小新 · 发表于 2022-1-19 21:13:06

放逐西伯利亞发表于 2022-1-19 20:19
9 ^0 Z" j# o. B不是笑他们，写的人估计都不知道河南有多少城市。。之前南京不是闹笑话，湖南张家界写成湖北张家界嘛。

姜堰乃至于整个泰州的政策是：按泰州管控政策不按风险地政策！

jeffjs · 发表于 2022-1-19 21:14:31

社员发表于 2022-1-19 20:19
* j/ }6 j" S9 T' A中高风险地区回来要求隔离还是有必要的，毕竟这病毒有潜伏期

中高风险地区回来我支持隔离，关键整个河南就3个市有疫情，把整个河南都算成中高风险，这合理吗？完全和国家不层层加码的政策不符！

jeffjs · 发表于 2022-1-19 21:16:15

放逐西伯利亞发表于 2022-1-19 20:19
0 O) g! S7 [) f1 E2 V5 G, o不是笑他们，写的人估计都不知道河南有多少城市。。之前南京不是闹笑话，湖南张家界写成湖北张家界嘛。

真要是疫区咱们肯定支持防疫，但这么一刀切是不是太任性了

jeffjs · 发表于 2022-1-19 21:17:32

放逐西伯利亞发表于 2022-1-19 20:19 " h O/ j$ g. _; }7 p: W
不是笑他们，写的人估计都不知道河南有多少城市。。之前南京不是闹笑话，湖南张家界写成湖北张家界嘛。

大版有没有渠道反映下？感谢！

		记住	找回密码
密码			立即注册

[民生关注] 请疫情防控部门解答