求助：民办学校励才实验学校的“民办”体现在哪里？

我本将心向明月

民办学校励才实验学校的“民办”体现在哪里？
百度了一下，股东们查不到，法人代表一个，但不知道是他个人投资，还是凤凰集团姜堰分公司投资。
6 e! v, x% B4 n; l) d西桥村出的土地，是集体所有。
当年教育局出的员工，也是国家所有。
举办单位是姜堰城投。这个不太懂。
所以咨询业内人士指点。

我本将心向明月

黄色潜水艇 发表于 2022-6-17 18:11
版主的大概意思是作为一个农村孩子不需要买学区房就能有机会去好的学校接受教育，这也是我一直赞成励才的 ...

( R, C# w7 d+ g6 O4 d7 \大版和黄色潜水艇都是励才的学生，对母校有感情是应该的。
/ W2 v& z9 _2 n& }3 Z但你们没有算对账，所以觉得励才对姜堰、对姜堰老百姓有好处。下面我来算算账，你们看看对不对。
% Y4 \' R& B, \4 o首先，老百姓不用买学区房就能上名校。励才是名校吗？
励才在语文上的功夫确实不错，的确也成就了不少老师。我用的是成就一词，正如同我以前在三水网的一篇调查帖所显示，励才最吸引你去的原因是什么，投票最多的一项是生源，生源太好啦！
其次，几万元学费和几十、上百万学区房的区别。你们算得是自己的小账，貌似还省了不少。可你们忘记把指标生这笔账算进去。没有励才，那每年八九百的姜中、二中指标生哪里去了？飞啦？这八九百的指标生还得摊算到姜堰各初中身上，你还觉得有必要缴励才那几万元学费吗？只有兴化和海陵的家长笑死了，来姜堰买套房，享受了姜堰的教育资源，12年后房子一卖，呵呵，还赚了一大笔！
苦的是姜堰每年大约有400个本地学生进不了姜中、二中，20年就是8000个学生，影响到的就是一万多家庭啊，他们的一生也许就这样被改变！
第三，主贴讨论的是励才的民办体现在哪里，别跑题！

放逐西伯利亞

一名群众 发表于 2022-6-17 15:46
" H$ M( ~% o) t6 W& S; z, x4 R9 f阁下这话，是说阁下自己已经做出了很大的成就？

7 c7 {: D$ B9 J5 e/ t* u改变人生，这种宏大叙事。怎么感觉怪怪的。

以后我的帖子你别回我，谢谢！

刘竹

假民办

我本将心向明月

杏林村四组村民 发表于 2022-6-17 12:48
我猜最大的区别就是在职老师没有编制，

校长、副校长、干部、老师不少都是有编制的。

一名群众

这种民办不是到处都有吗？
. B/ f; y! `- U& K5 Q( B
稀奇吗？

最典型的就是当年东北国企改制成私企。

水清天蓝

区别在于招生和收费!

难得聪明

不需要国家投入一分钱，自负盈亏
2 C5 j6 {2 }4 `- t5 [
所以涨价只针对新生，老生完全是亏损办学，慈善机构

WesleyZ

公办民助
7 K3 o, m! z3 \8 j

黄色潜水艇

不管真民办还是假民办，对于老百姓来讲，不需要买昂贵的学区房又能享受到好的教育，何乐不为？
1 g! Y. g% X: `) S8 J6 Q

dnh330

黄色潜水艇 发表于 2022-6-17 13:29
不管真民办还是假民办，对于老百姓来讲，不需要买昂贵的学区房又能享受到好的教育，何乐不为？

赞同。说实话，学费虽然一直在涨价，价格还算合理，比起别的民办其实不贵。不管怎么样，励才总是在风口浪尖，但是大家想想民办可都是自愿的。

人间烟雾

公民合办
' v5 B. s6 d; X. R! }( S

东风居委会

黄色潜水艇 发表于 2022-6-17 13:29
0 f: y( x. [7 f9 F不管真民办还是假民办，对于老百姓来讲，不需要买昂贵的学区房又能享受到好的教育，何乐不为？

赞成，民办不民办对老百姓来说没有什么区别，好的教育才是王道，小孩励才三年，除了食堂里的菜一塌糊涂，老师，学风都是上档次的

放逐西伯利亞

东风居委会 发表于 2022-6-17 13:56
赞成，民办不民办对老百姓来说没有什么区别，好的教育才是王道，小孩励才三年，除了食堂里的菜一塌糊涂， ...

, J+ D6 T. `5 J/ W抛开楼主的主题，就对你跟帖的回帖：想起来大家常说的一句话，孩子在励才上学的很少有说励才不好的，而说励才不好的很多都是孩子没在励才上学的。
对于我的母校，我是感激的，因为对于一个农村的孩子而言，当时能凭借考试进入励才学习，改变了我人生之后的路。否则我只能在乡镇初中上三年，貌似那个初中没几年就撤了。。。

一名群众

放逐西伯利亞 发表于 2022-6-17 15:39
想起来大家常说的一句话，孩子在励才上学的很少有说励才不好的，而说励才不好的很多都是孩子没在励才上学 ...

阁下这话，是说阁下自己已经做出了很大的成就？

改变人生，这种宏大叙事。怎么感觉怪怪的。

当然，对于励才的好坏，我没上过，不敢评论。也没有听过有关励才的完整的多角度的评论。

但是如果说，没有励才，你就一定比今天差，这话未必能成立。
: f- d0 f7 Y& b$ e  p4 O8 ~
6 z* ^4 z: w4 Y% {$ f% P论坛很多四五十岁的中专生。他们在各大政府单位，各院校，各大企业，做到了较高位置。

他们的人生，能不能说是改变了人生呢？