|
推荐
发表于 2023-10-2 08:06:52
来自手机
|
只看该作者
来自 江苏南京
姜堰陈总 发表于 2023-10-2 05:141 W" K$ `* K. p I+ v0 ~
这种苟延残喘式的救市不值。健全地方公交才是应该花钱的地方,搞不懂火车站与长途汽车站建在一起就能挽回 ...
( m G s/ x6 H* S& J7 L那我问你,姜堰站班次、通达度很好吗?如果能够达到海安站的水平,那确实没必要新建汽车站。现状就是姜堰站班次、通达城市并没有那么完美,需要汽车来形成互补。
3 H7 Y8 E/ Z( L2 _$ B而且火车站、汽车站建在一起,这是很多城市的做法,方便旅客换乘,就近选择。最重要的就是,铁路班次姜堰话语权很低,不少班次时开时停,很不稳定。而汽运姜堰自主权很大,能够在特殊时期弥补这个问题。
( h, o+ k2 I, e+ L* S2 @' L3 F. l至于公交,姜堰主要还是城乡公交,目前乡镇人口持续萎缩,我相信几乎所有的线路,客流都呈现快速下滑的趋势,这个时候能维持好现有,不继续优化就不错了。 |
|