当我看到这货，我就知道姜堰这个工程搞不好！

放逐西伯利亞

姜堰园林绿化已经很久不用这种“韭菜”绿化了，我们居然能在滨河公园二期里看到，一期我找了半天愣是没发现。
; W( ]! F  d. `8 J1 K9 x当我看到这货，我就知道这个工程搞不好了！

% C0 F2 W7 O) U7 h! D( V

/ Q! A( d, f& B再看这毫无审美一排树木，这是种树，不是有美化效果的公园！
$ h) ~9 V: l2 v! z) I0 D

( |# w6 g* D% @% [0 D9 s4 d  O
再看同一视角的一期，这才是有美感d的绿化：

- c( T) }" u, h; x- x. B" I% v2 o

# v7 _  p/ M; Q1 Z. Y这样的工程让人失望！这个某某集团看来真的如大家所言，搞不出好东西！
& S  R, u& ~- @* V8 l; y) M$ \  q
9 Q% P7 a- Q& j- V

放逐西伯利亞

无论是一期工程，还是姜堰这几个口袋公园，绿化水准都远超这个二期，我们也建议主管部门的领导自己去走一圈看看，看看一期，看看二期，再看看口袋公园，接近一个亿的项目，是不是就应该是这样的水准？我相信只要不是眼瞎，正常人都能看出来这水准笑死人！虽然还没成型，但无论是口袋公园还是一期，我也是一路看着他们施工的，他们树种下去的时候就已经比这好看多了！

放逐西伯利亞

灰尘王 发表于 2024-3-18 16:37
# \3 X; d+ g' M" C- M- j  x7 C是的，和原来没啥区别

从目前种下去的树木绿化美化效果看，就已经发现这个项目很垃圾，和一期没法比，让人气愤，9000多万，靠近1个亿的项目，居然还在用这种原始的“韭菜”绿化，这可是十年前的姜堰才用的。。

放逐西伯利亞

本帖仅作为个人的一点感受或者说提醒，主管部门、施工单位如能用心做好后续工作，对得起姜堰城，为姜堰人民负责，就达到我的目的了，希望一段时间后，能看到更好的效果，我会一直关注并为大家呈现最新进展，本帖关闭讨论。感谢大家关注！

放逐西伯利亞

毫无审美的绿化！
一颗值钱的树都没看到！全是小树苗！


" z1 [$ B: }; A' W: Q$ w( ~5 ^+ @
. K# U- |- T/ Z& {9 Q* |  ~2 L

放逐西伯利亞

来比比看，是不是很整齐？种的真好！
: `8 l7 F1 E+ T' s" v/ n* u8 U
+ ~) z; m9 n/ P, u: \8 L真垃圾！一期绝对找不出这种死板的角度！

jennyshan2

排列整齐，哈哈

放逐西伯利亞

jennyshan2 发表于 2024-3-18 16:21
排列整齐，哈哈

8 u" }& B# Z: O; p: x: K1 t% o真的笑死人，一期随手一拍都是一幅构图很好的美景。
3 ]. Z$ g8 ^2 n( K二期随手一拍都是让人无语的垃圾画面。

放逐西伯利亞

如果按照这个绿化水准搞下去，我敢肯定这个工程建好后会是一个失败的项目，政府花一个亿搞出来一个垃圾。

灰尘王

是的，和原来没啥区别

仰望星际

彼岸花？

放逐西伯利亞

仰望星际 发表于 2024-3-18 17:28
, W) z3 D, W- o7 N8 V( q+ N彼岸花？

不知道叫啥，过去姜堰经常用，但是不好打扫，人也不喜欢靠近，所以现在很少看到了，但居然在神奇的二期样板工程里看到了，真的很神奇。

姜堰区水利局

网民，您好！您反映的问题已收到，我们将尽快核实并反馈，谢谢。

潜行客

麦冬吧！？坟上用得多。

jstz

韭菜在哪儿？晚上割点炒螺丝肉。

狙击手

利润最大化，成本最小化，不然怎么捞怎么吃喝玩乐。