都在谈商业，我也说说我的想法

心比天高

4 H' ]9 @- \) m/ q" E) r
6 K' d& g* p( j" R  V( s不管什么万象城也好，还是哪里的什么城什么广场，个人觉得，都属于最普通的消费商业，其实里面大部分那些吃的喝的，对人身体健康都没好处，所以对人群的贡献仅是消遣，甚至我觉得是一种不健康的透支！
2 H1 k# V: K2 U9 c7 }
可以去想象一下，周末节假日，那么多男女老少，都挤到一个大盒子里活动，这种社会行为现象，会不会有点儿奇特？甚至很多人呆上一天、一下午。当然了，这也是各人意愿、自由。我只是想说，人的一生很短暂，是不是可以珍惜时间，哪怕是去体验更多的东西，而不仅是一个盒子。
; ?6 t) \; W3 {( U# X( d
* M3 ]% I+ L: d. Z) j
6 F( t; R; b! Z另一方面，我觉得胖东来和山姆，这样的，才属于相对伟大的商业，它们不仅是一个品牌一个商业模式，更像是一种普世价值的体现，貌似更关注于商业的道德、诚信，以及食品的安全、人群的健康，个人觉得是比较积极、正能量的，很大程度上对自己有益的，值得人们花一点时间和金钱，去参与、去消费。
5 O; Y1 U' W: m5 E6 A$ I5 {1 q/ ?# l% z
所以，我觉得，我们无论对于个人自己也好，还是对于一个城市而言，更应该把关注点和目光，侧重于例如胖东来和山姆，这样的商业上。而那些无所吊谓和对人不好的品牌、模式，真的没什么意义。
9 S% b  l% o9 H  s0 ?* V  V. G. Q
/ a# m: ~( ?6 J' d# m3 l" m3 k
! Z7 z0 S) v+ D个人认知有限，仅个人观点，随便说说的

# N% m" S9 O5 v3 H7 c7 Z" I
* A; x: K) I' U& }) g! ?
; j" d" }6 ?& R9 W
! u. v/ P; P! Z8 f
0 L9 w* T- B3 h* g& N
% |) q. i% P+ g" o% z/ D9 ~8 c# \
* G7 O6 D# L+ |( _

乐学堂

这次我觉得你说的有点道理

jaers

我觉得你说的有道理。他们高度还没达到，目的是赚钱，是shuishou

jstz

小地方没有大量高收入人员，当然没有文化气息，只能拼商业氛围，靠消费环境提供情绪价值，要是有个南京图书馆这样可以随时充电的，或者红磡体育馆这样的，每周都有高质量的演出，那就没有大盒子什么事了。

参考现在HK人都北上消费了，节假日深圳开市客都是港佬来大采购。

潜行客

小地方搞不起那么多的花样，同样小地方撑不起胖东来那么大的理想，例如某中小型超市，背后是某领导家开的，你觉得这个区域还会规划什么？

江苏姜堰人

胖东来没去过。山姆去过一次，单品量太大，吃不完， 没啥兴趣。
0 V. u7 ?) z$ v每周末菜场买菜，三文鱼等保鲜要求高的海鲜生鲜，有时间就去盒马现场买，没时间就手机下单送到家，足够便捷健康。没那么多讲究。

江苏姜堰人

就像论坛老有人评价山姆与盒马到底谁好，还有人拉上开市客说话。这些纯属无稽之谈。有钱有闲，家里人多，或者买了吃不完就扔，那就山姆。买红酒也是山姆可选空间更大。
+ @* w/ ]! T" `3 `/ o" |9 b5 m日常生活，周末买菜做饭，农贸菜场的蔬菜+盒马的生鲜，足够了。经常消费，你就会回归便捷+品质这两个本质，没那么多高谈阔论的纸上谈兵

二适故里

图书馆！图书馆！图书馆！

apchy

小地方把菜场、百货商场搞好就不错了。

放逐西伯利亞

好不好都无所谓了，我们有上海就行，去上海也很方便

子弹头

这些都不是我的消费取向，原生态菜品很难得。

心比天高

% Z3 `/ a0 w6 S/ v. T/ n  q

潜行客 发表于 2024-12-16 07:52
9 `0 ?  |& v1 @$ b  |8 V小地方搞不起那么多的花样，同样小地方撑不起胖东来那么大的理想，例如某中小型超市，背后是某领导家开的， ...

举个比方，比如自由职业者，或者普通打工人，也可以去许昌生活啊，不非要固定生活在哪儿，网上有句话这么说的，许昌人都不愿意离开许昌。

4 B3 V# P: b; W5 U在有条件的情况下，可以灵活机动、自由支配！小地方的局限性，可以和自己毫无关系吗？

放逐之刃

关键要有年轻人，成年人或许就周末逛逛，只有年轻人会有精力一直逛得啊

百无聊赖

一手烂牌能打出什么花样出来

乖乖仔

百无聊赖 发表于 2024-12-16 10:40
一手烂牌能打出什么花样出来

倒数第一，笑死了