如果撇开励才，姜堰初中跟海陵初中差别大吗？

浑水鱼

兴化打工仔 发表于 2020-11-17 14:12
, K0 H) b: b. g8 {+ U你怎么知道肯定耀眼？南橘北枳没听说过？老师不一样，制度不一样，学习时间不一样，学习强度不一样，你如 ...

! o% I/ E# L5 s你知道这1000人至少有8成以上都是各个小学毕业生中的尖子生吗

特别存在

楚天阔 发表于 2020-11-16 07:25
没有励才，姜堰就不是现在的姜中

, G, @, H0 m6 s没有励才之前，姜中也很牛的！80年代姜中就出名了！

特别存在

兴化打工仔 发表于 2020-11-16 09:14
9 p$ @/ }' b/ v. @4 `. C7 z: D海陵省附跟二附其实都不错，整体实力要高于姜堰的公办初中，只是励才的成绩太耀眼，大家忽略了差距。

               你把姜堰的头部生源去掉，剩下的去和海陵区最好的初中比，玩的一手好的田忌赛马！
& E7 Z6 S1 i- A% s& X. ~/ O如果姜堰没有励才，那些好生源会去姜堰最好的一两个公办初中，怎么可能比海陵的省附和二附差？

特别存在

我本将心向明月 发表于 2020-11-16 13:03
. J+ v# z" v* b3 F/ m9 x* g' E; }& j你的意思是姜堰公办初中也上晚自习，肯定会有提升空间？你先问问政府答应不。
励才是大奇葩，它要为姜堰 ...

5 P6 N5 Q# y0 q/ y$ k9 N5 G8 ]                     是这样的，没有励才之前，姜中也很牛的，那会海安中学启东中学都没有崛起昵。班上不少南京和扬州学生来借读的！

斯巴拉古

以楼主的智商，不应该想不到发这样的贴会被喷的，其实很简单，觉得姜堰的教育不行尽管可以不来就好了，看楼主的定位，可能是兴化人，为什么不拿兴化的教育和海陵的比呢。
还有大家不要被这样的帖子带动情绪，说不定人家已经在海陵，兴化的论坛上发帖嘲笑我们了。
不管姜堰还是海陵，教育好了，都是泰州人的骄傲，出了省，谁还管你海陵还是姜堰的，都只知道是泰州的。

黄色潜水艇

生源在哪都是王道，其他因素都是其次。

路过三水湾

兴化打工仔 发表于 2020-11-17 18:56
12个清北，11个出自励才，励才牛

7个来源于兴化
6 H  a: c; j+ d5 `

鸡你太美

励才建校才几年，姜中多少年了，楼主不了解可以去问问度娘。姜中的好不是因为励才，而是因为整个地区有着崇文重教的社会风气。民办学校的优势在于掐尖，但一定程度上造成了新的教育不公，长期看来只能是公办教育的必要补充，不能游离于政策之外。教育主管部门最近几年也在通过规范民办学校招生、办学，促进民办学校与公办学校的协调发展，而不是“此消彼长”。
% \1 N8 \4 \* \: g9 [  B另外，楼主作为一个兴化人享受了姜堰民办教育的红利，再跑到这里和泰无聊上说姜堰公办教育不好，真实目的到底是什么，值得商榷，难不成农夫与蛇的故事再次上演？