姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

12
返回列表 发新帖
楼主: 我爱泰州
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 个人对于动车进京达沪的看法,附科普(参考于枕水泰州)

  [复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2020-3-2 10:05:59 | 只看该作者 来自 江苏
刘进052 发表于 2020-3-1 21:03 * Y) c; F9 u  k$ c' X) f5 Z& w
去泰州论坛参与讨论吧。
/ C' ?0 c& |/ m' j0 I: t# h
泰无聊吗?还是哪个
0 u- W* E* N8 u5 \  ^
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

17#
发表于 2020-3-2 11:05:50 | 只看该作者 来自 中国
209951366 发表于 2020-3-2 10:05
) M2 i) K, a; M! h: P泰无聊吗?还是哪个
- g5 R! g' {: c
这个是以前的枕水泰州
0 c8 W! e2 y' t0 u2 o0 D
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

18#
发表于 2020-3-2 11:22:50 | 只看该作者 来自 湖北武汉
吃不起猪肉 发表于 2020-3-2 09:36
& q- C+ m; o& h- `不知大家有没有注意到一点,这次的姜堰火车站升级改造工程,站房改造部分有VIP候车席位。而这种候车席位通 ...

$ y* b. q+ F. R1 d) ^宁启的客流不是问题,姜堰站的客流才是问题+ }# Y8 D0 I( X! F. C: i" c
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

19#
发表于 2020-3-2 12:08:20 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
窜天猴 发表于 2020-3-2 11:22& M6 C7 Z( a6 k8 `! ]5 S
宁启的客流不是问题,姜堰站的客流才是问题
* F$ n4 D$ s  Z+ c
姜堰的客流不是问题,问题是班次。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-17 08:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    20#
    发表于 2020-3-2 21:23:53 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    jydb225186 发表于 2020-3-2 08:44
    0 Q; C5 m. x0 s7 G这种小站没有前途,姜堰站和泰州合并比较合理,这么短的距离设两个站本来就是一个错误。

    1 I+ z5 |# z  j9 T. x& s. K6 q那你就把泰州站搬到姜堰站来。9 h/ P3 |9 T+ {3 X
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2020-3-2 21:48:11 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    吃不起猪肉 发表于 2020-3-2 09:36
    ( B$ Z; Q/ M& k: i不知大家有没有注意到一点,这次的姜堰火车站升级改造工程,站房改造部分有VIP候车席位。而这种候车席位通 ...

    . `* F% k; L! ]! S7 H9 G啥叫撑不起?我从姜堰到南京,从南京到姜堰,哪次一等座不是满的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2020-3-2 23:18:32 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    jydb225186 发表于 2020-3-2 09:196 O9 `/ b9 [( I3 ]
    搬到姜堰也未尝不可,主要问题是如此近的距离、客流又少的地方设两个站是错误的。

    % A1 E: |/ b; n) B9 G那为什么有“泰州论坛”存在的同时又有“姜堰论坛”的存在呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2020-3-3 08:38:21 | 只看该作者 来自 江苏
    有关姜堰高铁的帖子建议不要在本网站发布,以免伤害大多数姜堰人。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2020-3-3 09:11:43 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    jydb225186 发表于 2020-3-3 08:300 L5 V$ C3 U. f* p5 Y3 T8 v
    这是狡辩,“泰州论坛”和“姜堰论坛”的成本是多少?而设一个站一年的运营成本是多少?这么短的距离设两 ...
    0 |1 n; x! @, q' H/ K
    成本少就不是钱?姜堰站距离泰州站13公里,常州站距离戚墅堰站11.3公里,惠山站距离无锡站也不过13.4公里。这种站苏南太多了。你要说苏南怎么怎么滴。戚墅堰不过乡镇规模,人家照样拥有可匹敌泰州站的班次。  _% q) W8 x  T4 {
    宁启就是城际线,你懂什么叫城际线?
    : _3 F, T# z) D跟你提“姜堰论坛”意思就是请你别来发言,没对姜堰作贡献,反而还需要为你的发言维护网站。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2020-3-5 19:11:00 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    希望姜堰站能够停靠
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2020-3-6 17:33:14 | 只看该作者 来自 中国
    一万变五千了?造一个南绕城高架能有几亿的资金。造火车站就没钱了
    * d3 e/ J( @: b/ a8 p
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2020-3-6 18:00:48 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    king. 发表于 2020-3-6 17:33- h0 t& A6 |9 Q7 j6 i
    一万变五千了?造一个南绕城高架能有几亿的资金。造火车站就没钱了
    5 f; y2 D* y6 p' Q4 \
    一万是哪里来的,不是一直公布的5000平嘛?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表