东南片土地性质应尽早改变之对策

放逐西伯利亞 · 发表于 2021-3-26 09:30:31

稚于最初发表于 2021-3-26 09:257 b1 y2 Y2 z9 k# _# P$ M
楼主一边唱衰城西，一边吹捧城东南，我也是醉了

楼主那图画的估计自己都不知道有多少平方公里。当姜堰是泰州了。
没必要因为一个学校就开始高潮，姜中西校区300多亩16个亿的投资，也没谁高潮到把溱湖大道以西也画了一大圈来望梅止渴。

jstz · 发表于 2021-3-26 09:31:29

真把姜堰当青岛宁波了？

9527 · 发表于 2021-3-26 09:34:02

稚于最初发表于 2021-3-26 09:25
$ R3 p" t* Q; u) I楼主一边唱衰城西，一边吹捧城东南，我也是醉了

没有唱衰吧，没人唱衰西校区吧，但你要说要跳过溱湖大道估计大版都唱衰事实摆在那不需要唱

9527 · 发表于 2021-3-26 09:35:15

9527 发表于 2021-3-26 09:34
& I# G4 H, i* g+ [, V- ^* r" p没有唱衰吧，没人唱衰西校区吧，但你要说要跳过溱湖大道估计大版都唱衰事实摆在那不需要唱

难道229东边就不能发展了吗

lxkl · 发表于 2021-3-26 09:37:51

建议整个姜堰区土地性质应尽早改变之对策

中天新村 · 发表于 2021-3-26 09:42:13

土地性质应尽早改变，至于发展以后再说，毕竟一任领导有一任领导的想法，只要把土地性质先改变了，以后想怎么发展都可以，别像西校区和植物园一样就行了

9527 · 发表于 2021-3-26 09:42:55

放逐西伯利亞发表于 2021-3-26 09:309 C: g, c( t; A1 X) c+ Q, _
楼主那图画的估计自己都不知道有多少平方公里。当姜堰是泰州了。
9 ~8 V/ y8 K. k( h) o没必要因为一个学校就开始高潮，姜中西 ...

大版把溱湖大道以西等同于229往东你的观点是溱湖大道和229都是界限，那姜堰就只能在东西2公里范围内折腾要不就跳过溱湖大道要不就跳过229 ，大版你认为该跳过个哪个好

放逐西伯利亞 · 发表于 2021-3-26 10:09:28

9527 发表于 2021-3-26 09:42, r" k, @$ [3 h4 f
大版把溱湖大道以西等同于229往东你的观点是溱湖大道和229都是界限，那姜堰就只能在东西2公里范围内 ...

看土规怎么调吧，我们说的再嗨也没用。

9527 · 发表于 2021-3-26 10:15:14

放逐西伯利亞发表于 2021-3-26 10:095 ~; b+ R" [5 K; }" f
看土规怎么调吧，我们说的再嗨也没用。

那是的，只是个人想法，政府肯定有自己的考虑

看山 · 发表于 2021-3-26 11:39:12

9527 发表于 2021-3-26 08:38
! Q% F' L) | e* E。

你这完全不可能的……放在229东侧，我猜就是为了西侧能多卖几块地，如果东边搞不定，说不定就放省道西边了

哇哇哇 · 发表于 2021-3-26 11:41:08

229向东一大片空地，项目上马就可以搞，溱湖大道向西不谈民房，就厂房拆迁就够政府吃一壶

9527 · 发表于 2021-3-26 12:57:02

看山发表于 2021-3-26 11:39
& E3 T4 N. |4 H2 h0 Y你这完全不可能的……放在229东侧，我猜就是为了西侧能多卖几块地，如果东边搞不定，说不定就放省道西边 ...

主要看点还是能不能突破229 别的都是次要的，2中东校区放东北也可以只要能突破229就是大突破

丨锦衣卫丶 · 发表于 2021-3-26 19:19:39

。。。

坝口小草 · 发表于 2021-3-28 01:01:24

亘古不变的一句话，就是“有钱可使鬼推磨”，甚至还说“有钱能使磨推鬼”！土地性质和城市规划，真的落到实际，还是根据实际项目来调的，业界不是有点地方没有土地指标，还跟苏北城市置换嘛！真的你区里，引进一个像泰湖那样的大项目大金主，什么都好谈的！说白了，大市最新的城市整体规划也没出炉，假如谁把强哥马哥请过来搞个什么，那到时肯定条件尽管提，政策为项目服务了！

TCC1114 · 发表于 2021-3-28 01:27:26

是的

		记住	找回密码
密码			立即注册

[建言献策] 东南片土地性质应尽早改变之对策

发表回复