姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

12
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 溱湖大道快速化改造工程(一期)初步设计项目

  [复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2021-8-13 16:09:50 | 只看该作者 来自 江苏泰州
放逐西伯利亞 发表于 2021-8-13 10:27
1 v4 j$ Y& ~" j3 V目前基本确定长江西路西延段下穿溱湖大道快速路。

+ F; S* b; t! G% |5 K其实长江西路完全可以不需要下穿,目前的互通最北侧桥台变桥墩,预留跳水台就行,长江路南侧设置上下匝道。将来老通桥中间肯定要拆除新建。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-20 07:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    17#
    发表于 2021-8-14 09:11:04 | 只看该作者 来自 中国
    赶快吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 11:39
  • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]以坛为家III

    18#
    发表于 2021-8-14 09:50:33 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    姜堰就是瞎折腾,好好的三水大道扒掉重新改造,现在又是溱湖大道,我想问问领导溱湖大道双向六车道还不够市区车辆通行吗?溱湖大道的车流量有229一半的车流量多吗?我觉得最应该建高架的就是229省道,229同样也能进入溱潼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-1-11 14:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    19#
    发表于 2021-8-14 10:30:16 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    365995675 发表于 2021-8-14 09:50
    . l7 ^9 q. e9 I  B2 V4 W姜堰就是瞎折腾,好好的三水大道扒掉重新改造,现在又是溱湖大道,我想问问领导溱湖大道双向六车道还不够市 ...
    7 r4 d8 H6 i/ ?/ p4 b3 G" I3 w5 ]
    229省道问题可不是建高架就能解决的,要想彻底解决,除非东移娄蒋公路,走这条路基本都是跨市跑长途的,高架走不了大货车
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-20 14:15
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    20#
    发表于 2021-8-14 10:35:17 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2021-8-14 11:03:38 | 只看该作者 来自 江苏
    365995675 发表于 2021-8-14 09:50
    7 ]3 C: H! j6 |/ o姜堰就是瞎折腾,好好的三水大道扒掉重新改造,现在又是溱湖大道,我想问问领导溱湖大道双向六车道还不够市 ...
    ) q; s6 L9 N* g1 z0 O$ D
    理论是这样的,自从南绕城取消在229东边落地,就注定了229短期内不会高架了,229车流量是真的大,除了承担过境公路的功能还承担市区道路的功能,我觉得城东处于限制开发了,政府多次的选择性遗忘已经证实了3 Y9 l% o& i& n+ m
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2021-8-14 11:04:58 | 只看该作者 来自 江苏
    小李子0427 发表于 2021-8-14 10:30
    . A5 R6 E1 c6 ~6 Z; \. k+ `229省道问题可不是建高架就能解决的,要想彻底解决,除非东移娄蒋公路,走这条路基本都是跨市跑长途的, ...
    # {9 G& g9 T; e3 I8 P' V. L5 Z
    大货车可以走地面啊,就和泰州东环高架一样
    , Q, t& }/ X. y5 @4 Q4 G7 g" d
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-5 20:19
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    23#
    发表于 2021-8-14 11:21:18 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    小雨1212 发表于 2021-8-13 15:40 ( Z* |! y' B! }
    这就是慢一步的弊端,如果有预见,互通往北就不应该落地,在长江路匝道落地,主路预留向北。待溱湖快速化 ...

    $ e, u) U; f. o" }我说怎了很多次那儿怎么落地了
    ; b5 V! o& S2 }$ ~, J
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-29 08:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    24#
    发表于 2021-8-14 14:27:50 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    早日实施就好了) [: _$ e% @7 c; [3 c( J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2021-8-14 19:43:47 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    S353年底通车,溱湖大道车流量将暴增
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-19 07:51
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    26#
    发表于 2021-8-15 06:21:25 | 只看该作者 来自 中国
    什么时候动工
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表