姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 关于恐龙园文旅项目的个人观点

  [复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2021-10-31 08:30:27 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
子弹头 发表于 2021-10-31 08:264 k& q# ?. I' B" \
现有的姜堰旅游并没有拉动什么其他的产业。

& c$ d# H2 u5 k! Y9 O' ?' p有拉动的,拉动了卖螃蟹鱼圆的产业,拉动了卖林木的产业,肥了一部分人的腰包,所以乐此不疲!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 13:35
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    17#
    发表于 2021-10-31 08:31:04 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
    坚决支持  顶起,搞不懂有些人啥心态,现在做了,你们说,不做,你们也说;能这样 其实真不错了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2021-10-31 09:04:35 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    我想说,姜堰还有东绕城、北绕城要建,中交要不要考虑一下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-25 18:27
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]以坛为家II

    19#
    发表于 2021-10-31 09:05:43 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    寂寞的喧哗 发表于 2021-10-31 00:254 M# V4 o1 p1 k0 D2 ~2 G
    之前的几个破烂项目都逃不过一个土字,这次这个小公园也绝不会因为把恐龙园扛在前面就变得高大上,仍然会是 ...

    2 s& }; r" v% a, \9 T% p, t0 Q. A咋就这么喜欢唱衰呢。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2021-10-31 09:23:26 | 只看该作者 来自 江苏
    放逐西伯利亞 发表于 2021-10-31 00:30 & f4 S8 e- V# J4 p
    没有本地土鳖的政府部门参与,我反而觉得更值得看好!大家细品。
    % H# O% w$ o" d
    高邮那个恐龙园项目是人家政府招引的,知不知道这个项目跟高邮那个项目各自如何定位?' D, q# s: A: z: i* D- b
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2021-10-31 09:32:51 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    这项目哪有拆迁卖地来的钱快、来的简单
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2021-10-31 09:41:47 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    采访下不看好唱衰的都是出于什么心理,姜堰多一点项目挣一点资源不好吗,总比万年不变没新规划的要强吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2021-10-31 09:47:31 | 只看该作者 来自 江苏
    静观其变,总体持悲观态度。/ S  B  h' _3 t4 c! u* B: y
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2021-10-31 09:52:58 | 只看该作者 来自 中国
    期待姜堰多一些这样的精品旅游
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-9 11:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    25#
    发表于 2021-10-31 10:52:21 | 只看该作者 来自 中国
    不要怕小,说不定有二期、三期呢,常州恐龙园老早也没那么大啊,来了说明有市场,周边有学校,学生是消费主力
    + l4 n! U) x4 I1 V& [& z1 L
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-5 20:19
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    26#
    发表于 2021-10-31 11:29:14 | 只看该作者 来自 中国
    这个地方应该可以,投资方不是傻子
    ! L$ v  j' k  N0 u% g& b- ]
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2021-10-31 12:14:10 | 只看该作者 来自 河北沧州
    应该把这个项目南侧沿中干河继续作为二、三期期用地(一直到周山河),利用梁徐高速进出口及姜高路到泰州高铁南站快速路直达优势,这种项目面向的周边市、县消费要(不可能靠泰州地区消费养活),通达性必须好;另外就是配套项目必须跟进,餐饮、住宿、特色旅游购物等,丰富消费体验。同时做好文化资源的挖掘,只有文化体验的配置才能使项目有生命和感染力,如地方戏曲、特色剧场、大型场景剧等。' }  ~( E' P7 `( b5 a$ x! T
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2021-10-31 12:29:06 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    mikefood 发表于 2021-10-31 12:14
      l, ?% Q4 k" ~; o应该把这个项目南侧沿中干河继续作为二、三期期用地(一直到周山河),利用梁徐高速进出口及姜高路到泰州高 ...
    9 [3 ]8 }: ^! O* u# J7 F7 m
    一期可以,后面这些才会有
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2021-10-31 12:39:50 | 只看该作者 来自 江苏
    {:soso__10169062262133571330_1:}
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2021-10-31 13:23:45 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    姜堰应该学习深圳怎么留住华为的,好项目不要算小账,才能做大做强。假如可行的话也可以拿出个150亩参股进去,要敢想敢做,自己不够优秀怪不了别人嫌弃!我们为什么就不能心里山姆、奥特莱斯之类的,让泰南人来消费呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表