麻烦相关 部门可以解答一下我的疑问

jellyt

8 \5 w; y. J% @0 ]- c* k

wxjunjy 发表于 2023-9-2 11:08
: g( G& B5 t! e. w# l6 C+ W9 L这是被针对了？

9 P) v' a8 ]6 r0 ]7 a没有呀 网上查阅资料的时候发现的 只不过是对这种行为很唾弃 学术学风问题应该得到重视。

jellyt

麻烦教育局 发言人可以解答一下我的疑问，提高我的认知能力：1.周XX的一稿多发性为是否违反学术规范，19年7月1日之前就有相关文件对一稿多发属于学术不 端的行为作出了界定，为何不以此文件作为依据，并且19年7月1日之后，周XX仍存在一稿多发的行为  2.早在19年4月，教育部就对相关教师一稿多发的行为进行过严肃处理（可见教育部官网），同样，被处理的老师也是研究生期间的行为 3.中国知网能检索到的论文只是冰山一角，教育部门是否应该重视对相关人民教师德风的培养教育 ，维护宪法赋予广大人民群众的监督权，维护教育这件事本身的权威与圣洁，相信教育局会对这件事有个明确的答复，同样再次为你们之前及时的回复点赞 4.翟天临事件同样发生在19年7月1日之前，因此，是否可以认为翟天临无 罪

jellyt

麻烦教育局 发言人可以解答一下我的疑问，提高我的认知能力：1.周XX的一稿多发性为是否违反学术规范，19年7月1日之前就有相关文件对一稿多发属于学术不 端的行为作出了界定，为何不以此文件作为依据，并且19年7月1日之后，周xxx仍存在一稿多发的行为  2.早在19年4月，教育部就对相关教师一稿多发的行为进行过严肃处理（可见教育部官网），同样，被处理的老师也是研究生期间的行为 3.中国知网能检索到的论文只是冰山一角，教育部门是否应该重视对相关人民教师德风的培养教育 ，维护宪法赋予广大人民群众的监督权，维护教育这件事本身的权威与圣洁，相信教育局会对这件事有个明确的答复，同样再次为你们之前及时的回复点赞 4.翟天临事件同样发生在19年7月1日之前，因此，是否可以认为翟天临无 罪

暮春秋色

wxjunjy 发表于 2023-9-2 11:08
( b- P7 \$ N7 v& V- y这是被针对了？

呵呵 肯定内部有人不满呗

江苏姜堰人

wxjunjy 发表于 2023-9-2 11:08
+ a) m3 L1 X3 W$ V! j2 _/ J这是被针对了？

# c$ `4 ?, S- s+ R; T显而易见的事情哈哈哈，还拿省委巡视组来吓唬教育局，不严办死不罢休哈哈哈

jellyt

江苏姜堰人 发表于 2023-9-2 13:46
显而易见的事情哈哈哈，还拿省委巡视组来吓唬教育局，不严办死不罢休哈哈哈

! I) h, q/ d7 r( E6 O咋说呢 证据确凿的东西 知网上都有 宪法赋予老百姓的监督权 相信教育局一定会公正处理 不会让老百姓失望的

一座城

这位老师胆子太大了

jellyt

一座城 发表于 2023-9-2 20:23
8 N) D2 z# s3 {这位老师胆子太大了

师风师德呢

暮春秋色

从LZ发的截图可以看出所谓2019年7月1日之后有两篇论文核心词：5-6岁--幼儿绘画的有一搞多投的嫌疑。
一篇是2019年9月10日发布，一篇是2019年5月17日发布。
7 o0 _) Q! g* T不知道教育系统的论文从投稿到发表需要多长时间，我工作的行业发表论文一般需要4-6个月，甚至更长的时间。所以个人以为这篇论文有可能在2019年7月1日之前早就投稿了，2019年5月17日发表的另外一稿也能佐证这个问题。
  D$ S$ r- w* M& X4 W确实存在一稿多投的现象，但LZ拿这个来说话，有可能不是那么够硬。