姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: 风阶拾叶
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 问下,溱湖大道快速化还搞不搞了?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-9 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    16#
    发表于 2023-9-5 13:37:57 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    人家100元包吃三顿和住宿,免费风景更优,湖州长兴
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2023-9-5 13:44:26 | 只看该作者 来自 江苏
    以前启动还是有希望的,现在感觉就是拖着了,因为真的是很穷很穷了,你们没发现今年基本没有大的政府投资项目吗,基本是往年的几分之一了。不光姜堰,其实其他城市都在收缩政府投资项目。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2023-9-5 13:55:54 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    二适故里 发表于 2023-9-5 11:50
    6 C+ |- r# C6 O; W你缺乏城建常识
    * g; Z! M: x6 ~! f' M/ m* B
    那说说你的见解
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 714 天

    [LV.9]以坛为家II

    19#
    发表于 2023-9-5 14:04:04 | 只看该作者 来自 江苏
    没钱,搞毛啊。现在都在发动人捐款了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-15 11:39
  • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]以坛为家III

    20#
    发表于 2023-9-5 15:04:23 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    其实最应该把S229快速化,1.车流量太大,路面交通压力大;2.大货车串流不息,安全系数增大,3.S229为姜堰市区乃至泰州东边,为将来环形高架提前做准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2023-9-5 15:13:25 | 只看该作者 来自 中国
    不如修好232,顺利对接常泰大桥,增加一条南下的干道
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-31 11:12
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    22#
    发表于 2023-9-5 16:13:57 | 只看该作者 来自 中国
    Stan 发表于 2023-9-5 13:55
    0 y2 l' p& y2 Z# Y那说说你的见解

    ( U. @! d8 `  Q" u' u0 A. z等到了上海那个规模估计可以
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-31 11:12
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    23#
    发表于 2023-9-5 16:15:12 | 只看该作者 来自 中国
    站前路到泰州火车站的快速路和溱湖大道的快速化都要看下面十年的经济发展情况了,很难说
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-7-14 23:39
  • 签到天数: 324 天

    [LV.8]以坛为家I

    24#
    发表于 2023-9-5 16:16:50 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏淮安
    229快速化连接南绕城,把兴化南部发达乡镇以及溱东跟姜堰连起来,更切实际
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2023-9-5 17:28:33 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    穿靴子的猫 发表于 2023-9-5 16:16
    " _  ?! D; a8 t7 I6 r& ]229快速化连接南绕城,把兴化南部发达乡镇以及溱东跟姜堰连起来,更切实际
    % U3 O8 p* x9 z' a* v* ?
    没错,就溱湖大道那点可怜的车流量,修高架纯纯的浪费财力
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2023-9-5 17:36:37 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2023-9-6 08:50:04 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    没钱搞
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2023-9-6 09:42:58 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    整个国家的建设都趋于停滞了,姜堰也一样,再也没有以前的大基建时代了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-5-15 15:24
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]常住居民I

    29#
    发表于 2023-9-6 10:05:32 | 只看该作者 来自 江苏
    放逐西伯利亞 发表于 2023-9-5 13:44
    : o8 N* Y; m: z* L! B4 ~2 P以前启动还是有希望的,现在感觉就是拖着了,因为真的是很穷很穷了,你们没发现今年基本没有大的政府投资项 ...
    " C$ ^/ W, |/ [/ ?
    还好以前没启动,南绕城修了几年?要是启动了按照现在的财政,起码修个五六年。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2023-9-6 10:57:38 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    229车流量大,但是快速化至南绕城能为姜堰带来多大利益不见得,溱湖大道快速化至少便利了去溱潼游玩。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表