姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: 老家姜堰
打印 上一主题 下一主题

[经济发展] 发展不起来,所谓营商环境,并不是主要的原因!

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 144 天

    [LV.7]常住居民III

    16#
    发表于 7 天前 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    侧卫 发表于 2025-2-13 09:24
    % R; e0 K9 f4 b: Y老壶倒不出新茶,去了解一下“浙里办”。

    5 n/ L1 y+ C) S8 f- X贪官一旦多了,“哪里办"都没用,杨卫泽、季建业、张敬华等”前腐后继“的贪官们怎能发展得好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 7 天前 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    黄色潜水艇 发表于 2025-2-13 10:04
    1 e6 t6 r- b% v所以你是哪部分人,你又是政府哪个部门的,还是个体,或是打工的,我想看看你是说从哪个立场纸上谈兵的

    ' b. u$ T4 c7 N1 h8 l# q' B我只是普通产业科研人员,我只想说,像泰州这种城市,更小到姜堰。要有产业战略定力,从自己的长处着手,整合自己的产业链,去迎合新兴产业,哪怕只做新兴产业其中一个的一小部分,做精做强,一样可以在未来城市竞争中保有一席之地
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 7 天前 | 只看该作者 来自 江苏徐州
    抓住产业风口只是结果,为什么能够抓住产业风口才是楼主所谓的根本原因,可以了解下浙江的八八战略
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 7 天前 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏宿迁
    老家姜堰 发表于 2025-2-13 09:25) _0 O# ?$ S$ L3 s, D
    跟这些关系都不大哦,说跟这个有关系的,百分之90都是人云亦云,有,但关系极小。

    % I2 b, e( j7 c: {6 b你估计没在姜堰投资过,你试试办厂就知道了几个章跑来跑去就是办不下来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 7 天前 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    能抓住风口,本身就是营商环境呀。* i, S- i0 H5 @4 B% r
    7 k( n! I, C' h4 z) {; A
    姜堰怎么抓产业?根本不存在。) B4 M. y) p2 n0 l  X2 f9 r4 z
    ; G: S' Z' t$ S9 y
    说白了,所有民企,除了华为之外,有几个真正拥有核心技术的?
    / y) t4 D( U! f3 E0 z( c6 z
    # E8 W7 P; N9 x1 l9 E* I- J% T真正抓前沿科技。我国必须靠党政来集中力量,人才,资源。像国家电网的供配电技术,你让正泰和德力西能办到吗?
    5 }1 l! \" M  W/ [$ l2 ]  a
    + W& B) I/ M$ Q# A" N西方的西门子,施耐德,ABB表面看,对比我国的正泰,德力西。实际上人家也是举国之力。也是国家集中发展的产物。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    21#
    发表于 7 天前 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    对比浙大和南大就知道了,从清北南,到清北浙,南大华五守门员都守不住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 7 天前 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南
    楼上个个大聪明,都是当**的料
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
    发表于 7 天前 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    老家姜堰 发表于 2025-2-13 13:25
    7 A7 V& N! I3 s5 ^' v楼上个个大聪明,都是当**的料
    $ Z0 l5 _) r+ M* y+ n
    是的,你就是唯一一个能洞悉全局的,其他都是大聪明。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
     楼主| 发表于 7 天前 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    潜行客 发表于 2025-2-13 13:27$ q; y! v7 h: o0 ^3 Y: N2 o
    是的,你就是唯一一个能洞悉全局的,其他都是大聪明。
    : I' k# w9 a6 |7 ]$ b. W/ d) O4 I2 g
    不敢当,也有人跟我观点一致。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 7 天前 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    潜行客 发表于 2025-2-13 13:27
    7 {" h7 y3 G" \+ K是的,你就是唯一一个能洞悉全局的,其他都是大聪明。

    ; U* R8 x* V9 ^  q* z% N2 @我是做研究工作的,如果研究问题跟普通人一样思路一样,很多问题都会走向死胡同
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 7 天前 | 只看该作者 来自 浙江宁波
    别的不说,我在浙江这些年,这个浙里办确实好用,大小事都能办
    6 G. r% |) p" K

    0adca101a240ba2cbef9b37e85f2326.jpg (522.76 KB, 下载次数: 2)

    0adca101a240ba2cbef9b37e85f2326.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
    发表于 7 天前 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏连云港
    老家姜堰 发表于 2025-2-13 13:53( h: W4 h+ X2 u- y1 b) D
    我是做研究工作的,如果研究问题跟普通人一样思路一样,很多问题都会走向死胡同

    4 I  n8 ?: _) H+ j6 J# z2 D浙江吸引外来人口同比增加1,380万,这和营商环境没有关系吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 7 天前 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏连云港
    研究的结果不及市场导向的结果,春风十里,不如取悦自己
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 7 天前 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    侧卫 发表于 2025-2-13 14:016 q( ~9 j( C& O$ i+ y
    浙江吸引外来人口同比增加1,380万,这和营商环境没有关系吧?

    ; @. G  K$ Q# v5 t  [就算江苏把苏服办弄成跟浙里办一样,甚至更好,结局还是一样,这个问题的关键不在这
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
    发表于 7 天前 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏连云港
    浙里办只是营商环境小举措,这里涉及方方面面的细节。三
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表