据说姜堰增设“天目山街道”后，站前路不再东延

kellyhung · 发表于 2019-3-13 11:56:41

不应该吧，规划是东延伸的

陈思超 · 发表于 2019-3-13 13:18:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

路漫漫 · 发表于 2019-3-13 13:22:07

沈高镇北部是河横村，河横村要属溱潼？

姜堰华华 · 发表于 2019-3-13 13:28:19

打精“配套”牌。进一步加强工业园区基础设施配套、园区环境整治、发展空间预留及规划调整，做好承接周边产业转移的准备；鼓励引导重点企业与国有大中型企业产品配套，扩大市场占有额，这是兴泰镇发布的信息

姜堰华华 · 发表于 2019-3-13 13:31:10

做好承接周边产业转移准备、应该是指溱潼的工业、转移到兴泰工业园区、小道消息满天飞说、成立风景区、兴泰合并给风景区、唉

放逐西伯利亞 · 发表于 2019-3-13 13:35:34

姜堰华华发表于 2019-3-13 13:31( O: t7 ?& L; ~ v6 X
做好承接周边产业转移准备、应该是指溱潼的工业、转移到兴泰工业园区、小道消息满天飞说、成立风景区、兴泰 ...

风景区早就存在了，这种小道用点脑子想想都知道有多假。

陈思超 · 发表于 2019-3-13 13:43:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

姜堰华华 · 发表于 2019-3-13 14:28:52

还有一种说法是：兴泰镇是根据烈士陈兴泰名字命名、有历史意义价值存在、

姜堰黄山松 · 发表于 2019-3-13 14:47:06

看来成立新街道是真的了。

陈思超 · 发表于 2019-3-13 15:18:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

姜堰华华 · 发表于 2019-3-13 15:28:10

反对

放逐西伯利亞 · 发表于 2019-3-13 15:54:29

对着地图你们看看怎么调整？

二适故里 · 发表于 2019-3-13 16:32:38

纯属扯淡

自由派 · 发表于 2019-3-13 16:43:18

我觉得老沈高划到溱潼会有强大的民意反弹。从地理空间距离来说，沈高到比溱潼距离城区更近.

放逐西伯利亞 · 发表于 2019-3-13 16:43:59

自由派发表于 2019-3-13 16:43
; ?/ {) G4 @. O5 w |" j; x我觉得老沈高划到溱潼会有强大的民意反弹。从地理空间距离来说，沈高到比溱潼距离城区更近.

沈高撤并可能性很低。一般公共预算收入是溱潼的双倍还多，怎么可能并给溱潼？

		记住	找回密码
密码			立即注册

[网友爆料] 据说姜堰增设“天目山街道”后，站前路不再东延