|
16#
发表于 2019-6-12 11:36:15
|
只看该作者
来自 中国
本帖最后由 采臣 于 2019-6-12 11:38 编辑
; _8 A9 z: K/ Z4 j, M
( C0 v [' v- e$ B' W回复楼主以及部分板油,我这个号是这个网站刚开站的第一天注册的,不是马甲。5 R9 M% B) }+ I# o/ a
但是有些人全然不尊重事实讲话,令人匪夷所思。
9 r9 u1 x, M! {; W+ F/ z现就部分问题提出我的看法如下:! u( v# F' Y- v4 n% E% Q9 i
8 I# u2 f. f$ \# n; `3 C# a; J
1、曙光大道从新华路口至国道都无路灯???
! L# D; T9 n3 f" K ~; |曙光大道从南到北,双向路灯,夜里12点多钟依旧灯火通明。$ m C4 ]! p" B* D" v/ E; B
% Q" S1 l7 O. F# o/ \9 L# A2、张沐的道路基本啃老?! Z" e: ?( m' \ c7 ~. f3 B+ K
我不知道你从何底气这样说的?放眼原张沐地块,只谈最近十年,新修建的路道有:园一路、园二路、园四路、园五路、园六路、X201、G328,还有南边的S411等。说话应本着实事求是、尊重事实,不能瞎扯淡。% F g5 C" ]- N1 M
- v; o' Q- W6 t3、向西发展的问题?& I! \. F c h ~0 J$ m. |5 x* e
区域发展是一个大话题,需要多方面协调推进。你以为像你玩个《模拟城市》一样,想在哪盖个房子、修条道路就能如你所愿?至于园四路向西跨越S229,你以为没提过?上面不批你能咋办?招商引资的项目多呢,但是没得用地计划,上面不肯你建,你能咋样?$ N, ? {) X. z1 m4 |6 ]( L" @
但是据我所知,目前,白米通扬河以北的指标全部取消,所有建设用地指标全在原张沐地块你知道吗?; a/ a) q" `7 T5 z
" y- y# p2 Z; [2 p& H `/ \4 A4、至于原集镇发展得差? b( V; Q. c! Q0 @$ z
我个人觉得这是由于与城区太过接壤而导致的。5 L. n1 o- y. q- F5 @
, r% F! b+ Z/ F: q
5、张沐是并镇后发展最差的没有之一?
1 e/ j3 `8 E9 r4 U6 ?看看周边的洪林、管庄等被合并乡镇,然后再下结论不迟。; \8 [& i/ J& s/ ~9 M
1 E- W E9 g7 t+ h; T. @
6、话说,回到楼主的话题,蛙庄桥确实是个安全隐患,要增加醒目的标志,不然早晚还会出事。0 f) `. h2 Q8 q2 a8 e
|
|