又有新动作了！姜堰主城区到海陵的这条主干道将实施“白改黑”……

消炎哥哥

城区段才是更加需要改善的

kellyhung

十分赞成

二猴卵子

感觉提升不到位，应该铺上黄金，叫金光大道

www_1190

海姜大道两边的民房应该拆迁，把人行道加宽，锦天汽配港向西一段民房侵占人行道情况严重阻碍交通。

姜堰罗塘

放逐西伯利亞 发表于 2019-6-28 11:31
正太大桥至东转盘段是要四改六的，现在加铺沥青还是要再来一次。关键是要推动早日四改六。
4 `2 [8 R2 T* }- r: e0 U- N. A6 x+ o这次实施开发 ...

' K3 i) o: U- C) T- f姜堰大道城区白改黑一直拓宽到东边曹安市场那吗？
# ]+ h: J6 Y* O) d  W& p" U

姜堰罗塘

姜堰大道白改黑后应该渠化路口没有了

来看看

这条路绿化率不高!
* @8 O$ S, }9 Z+ y8 s

姜堰城东人

www_1190 发表于 2019-6-28 14:40
海姜大道两边的民房应该拆迁，把人行道加宽，锦天汽配港向西一段民房侵占人行道情况严重阻碍交通。

0 x# i8 q) o+ u2 V7 D' k海安以前的路也是特别窄，硬是把两侧的房子都拆了，拓宽成六车道，这眼光跟魄力，当年多少人反对，说县城需要这么宽的路干嘛？现在呢？

清新淡竹

好消息

glandwsx

支持。。。。

1058414380

headway100 发表于 2019-6-28 12:57
! d: d' {1 _, U$ s5 p会不会把公交站亭一并提升，最好把靠近十字路口红绿灯的设计不合理的站亭适当移些，公交车一停堵塞一个车道 ...

        提到公交候车亭，不得不提及“姜堰汽车站”和“泰州市第二人民医院”以及“海诺德.香江荟”人民路路东站台是姜堰城区乘客最密集的大站，应该拆了这3处站点的10座座站台，更新3座18米长的大站台就行了。
& M+ T, h5 ]6 v        “泰州市第二人民医院”的4座站台应该拆除，用于“石家岱新区”和“许陆小区”2处站点，姜堰区陈庄路段也就石家岱新区、许陆小区、许陆小区西3处站点没有安装智能公交站台。
# t' u+ I- v5 x. z, ^0 K7 C- ]        至于“海诺德.香江荟”人民路路东的2座站台和“姜堰汽车站”的4座站台用于罗塘路三水街道段“姜堰区委党校、万达汽车、金沙江沙发厂、一拖姜堰公司、民政工业园”等5处站点，这边的站点也用上智能公交站台。

1058414380

18米智能公交站台

1058414380

海陵区公交站台风格，姜堰区不适用

坝口小草

修修补补不如等等，一气呵成该花得花！老328不用质疑是姜堰区连接海陵区最主要的一条道路，本人亲历10多年前，这条老328全面改造的过程，当时上下班必走之路，两三年的打造，造福了两地市民达10多年，到现在基本框架底子还都不错！
但是众所周知，城南那个新328全线通车，没几年后就全线改快速路，真是折腾啊，整个泰州最有理由改快速路的就是老328，为什么要“全线拟对老混凝土道路补强处理后，加铺两层沥青混凝土”这样子简单的改造，是否合情合理合规，真的抱有大大的问号？
2010前后几年我在无锡工作，亲眼看到太湖大道的建设，老328的重要性对于泰州应该不低于太湖大道对于无锡，路的两头贯穿两个主城区，路中间又链接了两条高速的几个出入口，如此核心位置的重要主干道，现阶段光是“白改黑”，有点太草率了！
! Y# w9 T6 a2 R- q4 M5 n) N不知道坛友们有没有同感？
3 |# P) e+ U* ]http://www.sohu.com/a/153811913_708162

放逐西伯利亞

坝口小草 发表于 2019-6-28 16:10
修修补补不如等等，一气呵成该花得花！老328不用质疑是姜堰区连接海陵区最主要的一条道路，本人亲历10多年 ...

) y# n. d- Y5 }' _& s9 V说明海姜大道没有快速路改造的计划。但是以后姜堰到泰州的轨道交通走这条路，所以目前不可能大动。