泰州市运管处对姜戴公司化经营再次答复

姜堰黄山松 · 发表于 2019-8-15 14:28:56

不作为!

jstz · 发表于 2019-8-15 14:34:19

姜堰到戴南还是等N年后的轨交11号线吧。

美好 · 发表于 2019-8-15 14:53:26

不作为!

亚细亚农民 · 发表于 2019-8-15 17:10:40

这种回答就不对，不是合不合理，还是怎么去解决。政府部门应该充分体现出他的服务性，市场化经济不能用计划经济的思想去解决。不能因为影响到其他就不做。应该去考察这个提议可不可行，最重要的是人民需求是不是存在，存在就应该去想法解决，而不是找各种理由，这是典型的不作为，懒政。社会主义新时代主要矛盾是人民日益增长的美好生活需求和不平衡不充分的发展之间的矛盾。如果要这样的做事风格，怎样去解决新时代的主要矛盾

姜堰华华 · 发表于 2019-8-15 17:15:12

就像816夜班公交是溱潼镇政协委员人大代表提出、那我到问问交通局是不是每条公交线路都是各个镇或区人大代表提出建议、你们在采讷、觉得交通局答复有点荒唐！

姜堰华华 · 发表于 2019-8-15 17:16:56

公交线路调整应该是你们交通局派人去调研、定期听取意见、建议、再去研究方案和实施

姜堰罗塘 · 发表于 2019-8-15 17:20:37

姜堰华华发表于 2019-8-15 17:16 " F5 ]9 \4 C0 P) C; l+ w
公交线路调整应该是你们交通局派人去调研、定期听取意见、建议、再去研究方案和实施

我也很希望姜堰公交二公司能够一步延伸到位，一言难尽啊

jstz · 发表于 2019-8-15 17:22:33

早就不指望了

姜堰华华 · 发表于 2019-8-15 17:23:16

有难度才能去解决，或者通过多种方式解决问题、而不是一个答复把路堵死！

姜堰罗塘 · 发表于 2019-8-15 17:27:20

姜堰华华发表于 2019-8-15 17:23
) h+ X$ ^, P5 |" M# F) I& U有难度才能去解决，或者通过多种方式解决问题、而不是一个答复把路堵死！

你们的意见很诚恳，谢谢

三水牛人789 · 发表于 2019-8-15 18:01:32

这个问题不是姜堰能解决的，要大市出来做协调。估计目前大市交通部门还没有将此事列入工作计划。所以，大家不责怪姜堰交通管理部门了。

姜堰罗塘 · 发表于 2019-8-15 18:18:12

三水牛人789 发表于 2019-8-15 18:01 ; W+ t" {- F( [# ~1 x+ C$ _
这个问题不是姜堰能解决的，要大市出来做协调。估计目前大市交通部门还没有将此事列入工作计划。所以，大家 ...

这个答复和姜堰区交通局没有半毛钱关系，这样答复就来自于泰州大市交通局运管处城市客运科。

vxzn · 发表于 2019-8-15 20:51:04

看到的是官僚主义

笑眯眯 · 发表于 2019-8-15 20:59:11

vxzn 发表于 2019-8-15 20:51
6 P2 O! [$ D# q6 Z/ f P看到的是官僚主义

看到的是现实主义。
看到的是实用主义。

姜堰自然 · 发表于 2019-8-15 21:47:28

主要还是姜堰某局懒政，好像是自从换了主要领导后，某局完全不屑于搭理小百姓了。

		记住	找回密码
密码			立即注册

[百姓心声] 泰州市运管处对姜戴公司化经营再次答复

发表回复