姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: 摸鱼儿
打印 上一主题 下一主题

[社会观察] 无锡高架塌了,官方说法是卡车超重

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-11 13:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    31#
    发表于 2019-10-11 08:20:40 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    摸鱼儿 发表于 2019-10-10 20:19
    % M2 K% D: \& J, P+ s/ _3 R! a另外,根据网上专业人士的说法是,高架质量没有问题,不是垮塌,而是跷跷板效应,一边太轻一边太重,导致高 ...

    , r  ?! Y( B& ]; P6 S9 [  W0 m$ Y1 ]官方说了吗?都是各种转发的,官方没有这么快下调查结果
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2019-10-11 08:50:04 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2019-10-11 08:59:59 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    桥两头要加装地磅,经过称重后,选择相等重量的车辆,两边同时放行就不会有翘翘板现象发生!
    : G8 ]* s" G& o3 D( ^$ J否则高架桥这样设计是有缺陷,同时存在很大的关系到行车安全的隐患!
    9 d, p) I; }+ d4 m3 x' s- ]  x" S要引起设计者的高度重视、要在现使用的高架桥上加以改进、加固!
    $ x  A! ^% X; c- g3 M, m6 u
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2019-10-11 09:03:55 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    出了大事故,抓个超载车担责
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2019-10-11 09:04:01 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2019-10-11 09:15:08 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    老铁背锅
    3 M! ?; u7 n6 E& g4 q! O
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-20 07:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    37#
    发表于 2019-10-11 09:21:48 | 只看该作者 来自 湖北
    摸鱼儿 发表于 2019-10-10 20:03* U1 Q! I; K( K8 g  E
    最要命的是,山东没事苏北没事,到了无锡就出事了,这样很尴尬。。。。

    , L# ~) R$ \9 X1 @' W7 m0 {苏北高架少
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2019-10-11 09:25:12 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    edifier 发表于 2019-10-11 09:21
      M, F! k8 u" H  Z! l7 P* B: X" U4 ^苏北高架少

    * {! |! P% \7 b% c老铁真相了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-19 08:21
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    39#
    发表于 2019-10-11 09:39:34 | 只看该作者 来自 江苏
    平淡最真 发表于 2019-10-10 21:59
    : h  |/ n5 _) ^5 z' Z$ o: ^姜堰是不超过55吨的都可以上高架,不管你啥牌照

    / x% h4 g9 p, Y1 Q( D( }3 D4 [( \  x谁去测量这个重量,装个100吨的恐怕照样可以上高架没人管
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2019-10-11 09:41:41 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    木林森 发表于 2019-10-11 08:50# G& w% I. z, e3 x- F
    无锡事故真相:
    & f' ^% c9 T- I$ b" i  w6 `据事故调查组介绍,4台货车同顺方向倾覆匝道右侧翻落至地面,由北至南排序分别编为1—4号车 ...

    + K% x* @2 ]( \. d$ a净瞎扯,这是2012年哈尔滨塌桥事故的报告,拿出来混淆视听是什么意思?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    41#
     楼主| 发表于 2019-10-11 09:43:00 | 只看该作者 来自 中国
    ao138 发表于 2019-10-11 09:04
      o1 u8 \; _7 l, H' z3 O187吨?什么半挂能装这么多!你咋不说287吨!话说无锡的事又碍着姜堰了?管的太宽了!我就看不惯某些人发帖 ...

    + _: D4 b) Q: k4 U7 w( c2 x) ?( w# {你又懂了
    ( Q8 I5 b; k% w: _2 u7 N; e9 y9 B
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2019-10-11 09:44:37 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
    无锡能走货车的高架没几条,这条路货车特别多,京沪高速靖江段都不一定能比得上,这么多的超载大货车碾压14、5年的检验,当真是豆腐渣吗?不知道现在的人怎么了,看见当官的抽个中华就说腐败贪污,看见路上有个狗屎就说国人素质差……干脆别设什么限载标志了,反正只要压垮了都是豆腐渣工程,管它超载多少。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2019-10-11 09:48:41 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
    当前应该关注的是,如何避免超载货车上高架,不然再好的高架也经不起这样折腾。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2019-10-11 10:12:03 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
    ao138 发表于 2019-10-11 09:04
    - S, f3 g0 a4 W: }187吨?什么半挂能装这么多!你咋不说287吨!话说无锡的事又碍着姜堰了?管的太宽了!我就看不惯某些人发帖 ...

    4 S$ M# I1 S; d7 M2 X4 @湖南超载王260顿上路;去年青岛超载的200顿地磅直接爆了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2019-10-11 10:26:55 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    木林森 发表于 2019-10-11 08:50
    2 z8 G. n# `$ O/ }% g无锡事故真相:
    # z- y8 r; C# `2 B据事故调查组介绍,4台货车同顺方向倾覆匝道右侧翻落至地面,由北至南排序分别编为1—4号车 ...

    " ], Q- v3 ~; W3 i8 a5 q9 J4 x* T坐等公安将你拘留。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表