姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: zxcvbnm@
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 自然规划局回复人工湖

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-11-8 10:22
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    31#
    发表于 2020-11-3 20:28:47 | 只看该作者 来自 中国
    尸位素餐,人浮于事!1 X; G. C4 a3 R" g7 ^9 ?9 D" f
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2020-11-3 20:31:15 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2020-11-3 20:32 编辑
    : S! t" ?9 V0 J" H( Y0 c* {
    8 B1 u4 b! f* U# X0 ~$ l, `, c抛开楼主及很多网友关注的人工湖问题,大家真正失望的是这个城市规划者对一些问题的傲慢的态度,落后的思维以及如此的没有远见,就这样的态度,思维和远见,姜堰不落后,谁落后?: A3 O# v! ?! K! v
    你们看看泰兴高港新建学校的规划,然后再看看姜堰新建学校的规划,基本就能看出姜堰的真实规划水平了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2020-11-3 20:59:09 | 只看该作者 来自 江苏
    因为河湖众多,所以不用规划,这思路很清晰姜堰不用规划,也不用发展,那你们存在意义在哪( o2 k1 A. g: }7 I& ^/ _& s
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-10-12 14:45
  • 签到天数: 1485 天

    [LV.10]以坛为家III

    34#
    发表于 2020-11-3 21:21:45 | 只看该作者 来自 中国
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-30 02:35
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    35#
    发表于 2020-11-3 21:25:25 | 只看该作者 来自 江苏南通

    - W" \- {7 [3 V6 p7 m9 X+ t+ ^
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2020-11-3 21:27:28 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2020-11-3 18:51
    1 y( R# X/ K- r# `/ Z& V不看都知道怎么答复,继续混吃等死。他们的眼界决定了姜堰规划不好的。
    : Q% C, n! h3 b* p2 y5 y  X  h
    东台、海安不是里下河?) B" J) |0 x, S, O9 b( ?
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2020-11-3 21:38:45 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    姜城子 发表于 2020-11-3 21:27
    " `$ [  R; I0 w- C: P6 U东台、海安不是里下河?
    # `3 G& I8 ?. h* e2 h6 Y/ Q* {
    他们的眼界可能只知道姜堰是里下河
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2020-11-3 21:41:32 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    姜城子 发表于 2020-11-3 21:27
    9 J/ q' N. W% x( _; f东台、海安不是里下河?

    / n) C1 t- ]. a* `7 C" O将整个区域和城区混为一谈,就已经显示了规划部门的业务水平有多差。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2020-11-3 21:44:05 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
    正在输入……@~ 发表于 2020-11-3 18:416 e* J3 }+ G- k% j& C2 ?' f% {
    这就对了,姜堰不需要这些,继续向西进军姜堰还会有更多的资源不需要。

    " X- O! Y3 s$ {可惜就是头铁,不撞南墙心不死,撞了南墙还不死心
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2020-11-3 22:02:52 | 只看该作者 来自 浙江舟山
    从回复的措词看,可能说到底就是找理由不想做事,又或者可能也没那个能力做事大家再捉急,又咋滴。只能唉叹德不匹位,一声叹息。话说的难听了。
    + S7 Y- X+ L* Y* o
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    41#
    发表于 2020-11-3 22:17:03 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    连一句,我们会在新一轮国土规划中充分考虑大家的建议 都没有,可见姜堰规划是多么的行尸走肉
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2020-11-3 22:18:13 | 只看该作者 来自 中国
    驮着蜗牛的蚂蚁 发表于 2020-11-3 19:00 3 Q7 T3 j" O' l, w
    难道这些所谓的头头脑脑都不住姜堰?都不是姜堰人?他们能过,老百姓也能过,摆烂倒底算了

    0 B8 _4 o. l9 O8 D9 _: U* {你说对了
    7 z: j' G# L' F+ t$ Y' m1 \; D% X0 {" S
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2020-11-3 22:18:35 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    别学海安了,规划局先到你们大楼北面的交通局学一学工作态度和作风
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2020-11-3 22:20:06 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    早就想说姜堰的规划水平有多烂了,永远小家子气,那个控制性规划图就和小孩子画画一样乱七八糟,想一出是一出,居然还自我感觉良好,可笑
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2020-11-3 22:20:12 | 只看该作者 来自 中国
    zxcvbnm@ 发表于 2020-11-3 19:19 - h5 E( k4 J& w; D6 O
    关键种地都搞不过人家,大丰超过姜堰经济了,虽然城建不咋的

    ! w- C. [  {4 z+ y你再去看看大丰和城建,看看荷兰花海周边的开发!我感觉已经超过了姜堰
    3 |& X6 [* Y2 ^$ ?; h8 b/ Q7 c
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表