车库燃气拆除过程不合法

天天天向上

yuchunhna001 发表于 2020-12-7 10:46
5 _' n2 b' d+ d; x4 ]- u* K真的看了一下“泰州市住宅物业管理条例”，但并未看到与车库安装燃气相关的规定。不要反把“第四十七条   ...

8 d  ?$ ^8 L& _) u- {' G4 p* i（十九）看不见吗

天天天向上

子弹头 发表于 2020-12-7 08:24
胡搅蛮缠！法不追溯以往你不懂吗？！

- N2 \" l- C5 Z对啊，所以现在严厉要求了，没有追究你的责任

剑雨飘香

天天天向上 发表于 2020-12-6 14:59
过去生二胎罚款，现在鼓励生二胎，难道现在还要把过去的罚款退给你么。
* f/ P" t  ]* j( R4 f: N% C牢牢记住，任何时候都要遵守国家 ...

好意思把一个失败的，毫无人权的错误政策拿出来说？8个多月的孩子引产出来已经完全成型了，这和杀人有什么区别？

子弹头

天天天向上 发表于 2020-12-7 21:30
对啊，所以现在严厉要求了，没有追究你的责任

你知道什么？！法是从公布之日起执行，此前的是不追究的。这才是不追溯以往！

天天天向上

子弹头 发表于 2020-12-8 07:56
你知道什么？！法是从公布之日起执行，此前的是不追究的。这才是不追溯以往！

( s' x+ P6 ?" q2 z  P( y1 u1 z法律已经公布了，马上就要执行，你还拒不整改，难道坐等到时候接收法律的制裁吗？

世纪奇人

好像近期停下来了，不得人心的强制规定终究会重新考量，何苦来这么一出？符合规定的已经拆掉的你难道不要装回来吗？为什么当初颁布政令时不能多听听意见呢？

nsyncer

车库车库车库，改变房屋用途本来就不合法，现在反而有理了

edifier

电磁炉嘛

涛声依旧

车库可以做厨房，但是你不可以烧煤气瓶，还可以用电磁炉嘛。
9 J* k; G6 x; n) q6 ?  V* ?6 D& r

剑雨飘香

麻烦有关部门去看看，天然气拆除后不少用户改用液化气了，哪个更安全！！！安全的变成不安全了，你们能堵住所有吗？堵不如疏的道理大家都能明白吧，为什么要野蛮一刀切呢？

好街坊

安全与民生本能兼顾，现在的做法不仅没能将安全关口前移而且加大了危险系数，拍脑袋的人给自己挖了个坑

yuchunhna001

天天天向上 发表于 2020-12-7 21:29
4 T; m9 i2 ]6 o" {1 \8 R（十九）看不见吗

- e( t. [% s/ c; A这是你说的（19条）内容：（十九）在车库、地下室等不具备安全条件的场所使用、储存燃气，或者在高层建筑内使用瓶装燃气；“不具备安全条件”有标准吗？在安装时，燃气公司没有确认具备安全条件的情况会给你安装？再说，使用瓶装液化气安全安全吗？使用电磁炉就安全？其实，我想讨论的内容是拆除过程的合法性。因为，已在燃气公司开户了就是与燃气公司达成了合同关系，应该按照合同法的相关规定来履行解除合同关系，而不在一帮不懂法的执法人员在场情况强行拆除。

天天天向上

yuchunhna001 发表于 2020-12-16 13:16
这是你说的（19条）内容：（十九）在车库、地下室等不具备安全条件的场所使用、储存燃气，或者在高层建筑 ...

燃气公司退回初装费，这个公告里面写了的

冷血凡心

天天天向上 发表于 2020-12-21 14:12
6 ^, ?! ?( W, m/ P* Q3 L燃气公司退回初装费，这个公告里面写了的

公告说退回，也不一定是合法的吧。契约精神还是要有的，每一项决策在公布实施前，应该进行合法性审查才对。

冷血凡心

nsyncer 发表于 2020-12-13 20:59
/ f, m6 i% P( O0 `# J9 r/ g车库车库车库，改变房屋用途本来就不合法，现在反而有理了

拿出不合法的依据来，才更有说服力。