金姜堰再出发

nita66

放逐西伯利亞 发表于 2021-3-6 13:25
0 y) f; C3 Z# }' G+ e( R4 W方书记说的要让专业的做专业的事情，非常认同，外行指挥内行，事情大多会做不好。

& C% w' }1 A- z, Y( `  d; n" ?现在卫健委的主任也是外行

定居五角大楼

观看了这个直播，挺务实的，这在以前是不可能有的，专业的人干专业的事，还有统一规格标准等等。期待能出网红精品，拭目以待

城南靓仔

老百姓想要新城，人工湖。到了领导脑子里就变成了改造，改造。还是在那一亩三分地里搞

白巧克立

放逐西伯利亞 发表于 2021-3-6 14:24
三水河改造纳入三年计划了，可能会拆新市民广场东侧几栋楼加红高粱往北几栋楼，打造三水河街区。

不知道中天大厦和并排的住宅楼会不会纳入搬迁计划，单拆后面的楼，那剩下的几栋显得更突兀了，夹在碧桂园中间

dickym

城南靓仔 发表于 2021-3-6 16:56
老百姓想要新城，人工湖。到了领导脑子里就变成了改造，改造。还是在那一亩三分地里搞

% D% Z- n6 X+ w8 o4 O5 W动工堵几年，还是那么巴掌大

jennyshan2

白巧克立 发表于 2021-3-6 17:00
; Q! [/ {6 B/ u# |8 v不知道中天大厦和并排的住宅楼会不会纳入搬迁计划，单拆后面的楼，那剩下的几栋显得更突兀了，夹在碧桂园 ...

这城区不可能大规模拆的，这也是实在没办法了，再说现在只想构想规划阶段，还没有一定怎样

jennyshan2

城南靓仔 发表于 2021-3-6 16:56
2 @* R4 B  V) ~3 {老百姓想要新城，人工湖。到了领导脑子里就变成了改造，改造。还是在那一亩三分地里搞

+ ]2 M# o& G. H新城区不是提出来了嘛，教育小镇，姜堰也就这样了，慢慢的往外扩，不太可能离现在的主城区太远去规划一个新城，这有什么办法了

白巧克立

jennyshan2 发表于 2021-3-6 17:11
* H6 C3 t7 }6 J) A2 i5 E0 a这城区不可能大规模拆的，这也是实在没办法了，再说现在只想构想规划阶段，还没有一定怎样

现在中天大厦和旁边的几栋老楼，上回开发碧桂园没碰到，如果这回如果真想拆那就得成块整体，要不留个几栋孤零零的，也影响街区整体面貌啊

罗成石

现在看来，人民公园那一圈店面也是规划的一大败笔！

jennyshan2

白巧克立 发表于 2021-3-6 17:22
现在中天大厦和旁边的几栋老楼，上回开发碧桂园没碰到，如果这回如果真想拆那就得成块整体，要不留个几栋 ...

老城区拆迁太贵了，有点办法有不会动的，这次这个会议看拆迁的规模也就几栋，没有大规模拆的意思

流浪的泰州人

nita66 发表于 2021-3-6 16:37
现在卫健委的主任也是外行

" J# p5 g# n! R# N& @5 U* a1 T6 {, I卫健委上一任也是呀 有啥关系

姜城子

有这思路是好的，但感觉不是很务实，甚至是有些脱离了实际，有这么大的投入搞个人工湖不香吗？奇怪的就是，这样的大会就没人提人工湖的提案吗？当然，干总比不干好，怕就怕最后搞成半拉子工程！
' h$ ~( X, ^- W' H( r+ ^5 ^* K# F% M

jennyshan2

姜城子 发表于 2021-3-6 18:35
4 `% p; y0 [: f( |3 y% j' @有这思路是好的，但感觉不是很务实，甚至是有些脱离了实际，有这么大的投入搞个人工湖不香吗？奇怪的就是， ...

+ t2 M; q1 p: J" {/ ?/ b' x) [应该是姜堰现在没有人工湖的指标，所以只能先把城区段河道景观绿化进行提档升级了

不见不散

放逐西伯利亞 发表于 2021-3-6 13:25
' V, L# K# @- B- x" z5 ^方书记说的要让专业的做专业的事情，非常认同，外行指挥内行，事情大多会做不好。

行政部门更加应该在前期方案和后期工程实施监督管理方面下功夫，充分发挥行政行业管理职能，而具体的实施工程建设应该由投资公司去实施

稚于最初

武晓明的平均看的我尴尬癌都犯了