人口！

鹿鸣馆

今夜太冷 发表于 2021-5-27 20:39
' R" c) U4 |1 G4 \# h% B$ q记请住教育立区，用不了多久就会发现教育立区的“好”处

8 h. k6 K6 b% [% S/ J! H现在这个人口数据是提出教育立区之前就形成的，可以预见下次人口普查的时候，姜堰的数据大概率会增加

9527

鹿鸣馆 发表于 2021-5-27 20:44
现在这个人口数据是提出教育立区之前就形成的，可以预见下次人口普查的时候，姜堰的数据大概率会增加

; G! P9 D  j7 J) S: l! ~绝对不可能，持平就不错了，流出的一直会流出，流进的只是学生，来一波 走一波

鹿鸣馆

9527 发表于 2021-5-27 21:16
绝对不可能，持平就不错了，流出的一直会流出，流进的只是学生，来一波 走一波

反正我预测姜堰七普数据是对的,一开始他们所有人都认为姜堰会和兴化泰兴一样惨，只有我提出了不同的预测

潜行客

今夜太冷 发表于 2021-5-27 20:39
# }6 l# P( j& {: {  y记请住教育立区，用不了多久就会发现教育立区的“好”处

请记住，姜堰房价泰州排名倒二的时候(高港倒一)，人口流出多少？虽然“教育立区”口号是最近才喊出来的，但是这几年姜堰实打实的是因为教育……

潜行客

鹿鸣馆 发表于 2021-5-27 11:21
数据出来了，我没预测错吧，数据不难看，泰兴和兴化比较尴尬

# u! `& {# u" x/ @我所说的也没错，姜堰只是相较于矮子而言数据不显得那么难看，而且乡镇集镇人气对比周边县市乡镇，真的是难看。
+ U- p- v* U, K' T8 {/ R% i/ B比较之下，海安貌似以前人口流出是高于姜堰，现在人口不但不流出，反而流入8k……

- n7 n2 w1 D- Y6 ?: W' R  f

鹿鸣馆

潜行客 发表于 2021-5-27 21:49
; Y8 y7 F. R+ t* ^% m( y% l$ ^: @+ ~我所说的也没错，姜堰只是相较于矮子而言数据不显得那么难看，而且乡镇集镇人气对比周边县市乡镇，真的是 ...

: u4 v- t! `2 m, N8 o不是流入，是增长，两个表述不一样

潜行客

鹿鸣馆 发表于 2021-5-27 21:56
不是流入，是增长，两个表述不一样

+ t7 a) F6 m1 b) P" _. C可能用词不当，但是很多人在说的时候，习惯性“流入”代替增长。

鹿鸣馆

潜行客 发表于 2021-5-27 21:58
6 y5 }9 f7 {# `, E/ F9 Y8 ?+ m3 O可能用词不当，但是很多人在说的时候，习惯性“流入”代替增长。

) o5 ]+ U6 r5 V0 ?! I- Y海安增长了，但它还是净流出县市

潜行客

鹿鸣馆 发表于 2021-5-27 22:15
0 S9 |- M+ |) c/ F$ f. U海安增长了，但它还是净流出县市

别人已经止跌反弹，而姜堰依然在下跌没有见到转折点。

放逐西伯利亞

潜行客 发表于 2021-5-27 21:37
请记住，姜堰房价泰州排名倒二的时候(高港倒一)，人口流出多少？虽然“教育立区”口号是最近才喊出来的， ...

9 c( e0 z! n5 d( H3 A' ^7 l3 T4 O的确，苏中县域的趋势是人口减少越来越严重，但姜堰能和靖江一样只减少了2万，我觉得就是进步。姜堰虽然是区，本质上还是个县，因为乡镇众多，所以肯定不能和主城区比，毕竟资源、政策等等优势是不一样的。在经济不够发达的江北，县的人口外流是普遍趋势，如果把姜堰城区单独挖出来，我想这10年增加的人口不一定比海陵区、医药高新区增加的少，所以我们看出存在的问题，也要认识到一些可喜的变化。如果没有我们的优势，姜堰何止减少2万多？泰兴工业这些年搞的那么好，大项目一个接着一个，还流出靠近8万。

kellyhung

泰兴的工业是泰州最强的

jstz

现在人口不少了，相当于阿肯色州的小石城，加上华港也就等于科罗拉多州的丹佛人口了。
4 |$ C/ v4 P/ M8 _+ ~" N: E为什么人家不需要抢人呢？

荣誉勋章

人口百万的县级城市越来越少了

海天下

tzwxr

姜堰最近的高房价（异常增速）还会加剧人口流出。