姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

打印 上一主题 下一主题

[百姓心声] 坚决反对姜堰开通H2好巴士线路!

  [复制链接]

该用户从未签到

31#
 楼主| 发表于 2021-8-26 12:25:18 | 只看该作者 来自 江苏泰州
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2021-8-26 12:30 编辑 2 U& ]3 }) {1 x. `8 L9 z8 F; S
坝口小草 发表于 2021-8-26 12:10
" e; G( P0 B% R1 M# ]/ J* G大家不妨换个思路, 有规划和资金投入总比没有强,但是怎样最合理,怎样对两地的居民、社会更有积极意义?: ...
( t: v- u4 ^/ W) B& [/ h" k, B
好巴士要有专用道,你说的古田路,就两车道,或者4车道,被好巴士占了一个车道后,社会车辆怎么走。姜堰的路,宽的就那么几条,要么是车流量大到四改六的,要么是新修的周边也没啥小区。如果利用四改六的走向,那四改六还有啥意义。如果走三水大道南段那种八车道,周边也没小区,所以怎么破?
8 _' P4 E3 a8 {$ B6 @& b
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

32#
发表于 2021-8-26 12:27:19 | 只看该作者 来自 江苏泰州
南通都有地铁了,为什么泰州还不建?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

33#
发表于 2021-8-26 12:32:51 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
大版真是一呼百应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

34#
发表于 2021-8-26 12:35:52 | 只看该作者 来自 江苏泰州
孬停车和孬巴士就是两坨**
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

35#
发表于 2021-8-26 12:36:46 | 只看该作者 来自 江苏泰州
潜行客 发表于 2021-8-26 10:33, Z; _6 |7 |! f4 D" ^2 ]
“好”在哪里?站点多?还是速度快?姜堰、泰州城区道路非常狭窄,常州开通BRT的道路是多宽?姜堰、泰州的 ...
9 |+ {4 a8 G. l0 b: v2 B0 k. K
好在可以制造拥堵创造罚款.
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-11-8 10:22
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    36#
    发表于 2021-8-26 12:39:35 | 只看该作者 来自 江苏
    坚决反对!!!; K% b/ W# _6 Z: U; \+ I
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2021-8-26 12:41:22 | 只看该作者 来自 中国
    不然年底报告上怎么写
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2021-8-26 12:52:17 | 只看该作者 来自 江苏
    放逐西伯利亞 发表于 2021-8-26 12:25" I$ Y- B( [9 P4 O* ^- g
    好巴士要有专用道,你说的古田路,就两车道,或者4车道,被好巴士占了一个车道后,社会车辆怎么走。姜堰 ...

    & w0 \! T. o- q古田路按照现有情况,两改四技术上应该问题不大,通过大的路政改造的契机,把老的道路更新拓宽有何不可!原本就每逢四中放学放假,肠根阻的问题一次性解决,不好吗,再说了,就这几百米,能难道这些具备一级特级资质的规划建设单位?) m: n: _- o) c( i; B

    ; W6 e$ t9 G" ^! q结合现有情况,古田路-陈庄路-迎春路,这条线路是最恰当的选择,细节问题都不是事,关键要有政策批有钞票投入!" b% ?' S/ k" H/ a. P5 ]
    % g+ U5 n- R1 b8 s; w5 {

    # w2 s% v: [* t& d+ o8 G+ u) c$ L再者,海姜大道,在不设轻轨或封闭式快速路的前提下,最好别再折腾了,活做梦,刚做没1、2年,就觉得又落伍了!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-9 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    39#
    发表于 2021-8-26 13:06:58 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    H2应该是从凤城河风景区到海姜大道然后到溱湖大道到风景区,不走姜堰市区,皆大欢喜,年底写报告还可以说,泰州全域旅游实现了,大功一件啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-9 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    40#
    发表于 2021-8-26 13:08:03 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    版主呼吁H2应该是从凤城河风景区到海姜大道然后到溱湖大道到风景区,不走姜堰市区,皆大欢喜,年底写报告还可以说,泰州全域旅游实现了,大功一件啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    41#
    发表于 2021-8-26 13:12:47 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    反对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2021-8-26 14:11:20 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    不如多造点高架,快速路
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-1-28 07:30
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    43#
    发表于 2021-8-26 14:26:35 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    专用公交通道不能占用现有车道,否则得不偿失。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-6-28 23:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    44#
    发表于 2021-8-26 14:36:05 | 只看该作者 来自 江苏
    H1本来就没有多块,还严重制约了青年路的通行能力。人家别的地方搞个BRT,那不一样有专用车道的,对社会车辆基本上没有干扰。, w, r1 o2 r4 I3 N! G% I! I
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-6-28 23:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    45#
    发表于 2021-8-26 14:40:55 | 只看该作者 来自 江苏
    放逐西伯利亞 发表于 2021-8-26 10:23
    4 ?, a" e7 h7 k7 C0 G( `9 M$ U如果必须要开通,那就给我们姜堰再开一条904吧,这样老百姓更支持。
    $ `( ~" G& o* _" d' `
    904路 估计要等到天目西路和森园路联通了,以后才能开通。
    $ ^. h# @6 w/ D
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表